高度应等于或大于x。 原审法院认为,公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责,商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、 。因此宿迁宝乐文体玩具有限公司关于违反国家推荐标准(GB/x一1997)不应承担法律责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。按照国家标准(GB/x一1997)要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15634088.html-
了解详情
某某诉原审被告赵某某产品质量纠纷一案。本院于2007年12月6日作出(2007)鞍岫民哈初字第X号民事判决书,该判决已发生法律效力。2008年3 可以要求赵某某承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原审法院在错误认定双方当事人法律关系性质的基础上直接适用《产品质量法》作出判决,显属适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_15158206.html-
了解详情
设计结构不合理,加大楼板的承受力造成的。原审将产品质量不合格的举证责任分配给上诉人错误,上诉人有夏邑县质量技术监督局检测中心的检测报告,上诉人的产品 鉴定、评估证据是否正确,判决上诉人李某某承担被上诉人楼板损失的45%的责任有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点无异议,并对此进行了论辩。 二审中双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13963614.html-
了解详情
。 委托代理人周华峰,湖北瑞泰律师事务所律师。 原告安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司(以下简称豫北运输公司)诉被告安阳吉星照汽车销售服务有限公司(以下简称 能的相应法律后果,本院推定东风公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题,对原告因车辆质量问题导致的事故所造成的损失,被告东风公司应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_13649784.html-
了解详情
合力公司是争议车辆的生产者,故秦锌公司要求合力公司承担连带赔偿责任的理由不能成立。同时,在产品质量损害赔偿案件中,按《中华人民共和国产品质量法》第四十二 其不应承担责任,不符合客观实际。③上诉人未对免责事由举证,故应承担法律责任。请求驳回上诉,维持原判。 顺发公司答辩称:原审判决对顺发的认定准确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html-
了解详情
陪审员:李铣 人民陪审员:李美兰 二00九年九月一日 书记员:张质蕴 附注(法律条文): 一、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定 (以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由产品质量监督部门或者工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9064434.html-
了解详情
X街X号甲。 法定代表人张某,董事长。 委托代理人田某某,男,系该公司法律顾问。 委托代理人王某某,男,系该公司业务经理。 原告陈某某诉被告咸阳市老李 提供的机油桶上面并没有该标识。 本院认为,因产品质量不合格造成他人财产损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案被告老李某修厂是应原告的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_8745051.html-
了解详情
认定错误。被上诉人提交的医疗器械注册证仅能证明被上诉人销售的心脏起搏器符合医疗器械产品市场准入规定,而不能认定被上诉人销售给上诉人并植入患者体内的心脏起搏器为 时,应证明造成的损害与产品质量具有关联性,上诉人无法证明这一关联性,应承担举证不能的责任。关于会议纪要与专家建议的法律效力,由于本案涉及植入式 ...
//www.110.com/panli/panli_5740717.html-
了解详情
结果有异议,双方对杨攀死亡赔偿费用按法律规定进行划分。5、经郑州市公安局中原分局帝湖派出所委托,河南省电子产品质量监督检验所对郑州瑞晟商行提供的电脑是否 适用《中华人民共和国产品质量法》。 陈某某不服,上诉称,一、本案为产品质量责任纠纷,不应适用公平原则。依法应当首先适用《中华人民共和国产品质量法》, ...
//www.110.com/panli/panli_5465245.html-
了解详情
利益和商品知情权的损害,双方之间的买卖合同应予撤销,原告请求退货的主张应受法律保护。鉴于本案没有证据证明被告联想北京公司和被告联想深圳公司与涉案电脑买卖存在 ,二被告对本案合同之撤销后果不承担法律责任。因当事人均不申请对涉案电脑质量现状进行鉴定,涉案电脑维修后是否属于合格产品,本案不做评价或认定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4773062.html-
了解详情