住（略）。 上诉人朱某某、薛某某等72人不服鲁山县人民法院（2009）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：由于单位效益 部门行政手段统筹协调的理由，没有任何法律依据。上诉请求撤销原审裁定，并指令原审法院受理此案。 本院经审查认为，朱某某、薛某某等72名上诉人起诉的被告河南达 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人景某某不服鲁山县人民法院（2008）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，其上诉称，上诉人 鲁山县公司之间存在劳动关系，且该单位没有进行任何企业改制。因此原审法院以企业改制下岗产生纠纷为由裁定不受理本案，没有事实根据和法律依据。上诉请求裁定原审法院受理 ...

湖北省质量技术监督局。 上诉人王某因诉湖北省质量技术监督局不予受理行政复议决定一案，不服武汉市X区人民法院(2011)武区行初字第X号行政判决，向本院 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，被上诉人省技术监督局具有受理复议申请、作出复议决定的法定职权。上诉人王某以被上诉人省技术监督局追查 ...

次严重发作，认为该病与值班遭打有直接关系，系工伤。认为被告作出的不予受理决定错误，请求法院予以撤销。 被告西安市社保局辩称，我国工伤条例规定，工伤 被告作出的不予受理决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于 ...

某某。代理权限为特别授权。 上诉人兰某因诉柳城县政府行政复议不予受理决定纠纷一案，不服柳城县人民法院2011年11月1日作出的（2011）柳城行初字第 人兰某上诉称：1、本案系因上诉人申请柳城县司法局国家赔偿，柳城县司法局不予理睬而引发的行政复议，柳城县政府应着重审查柳城县司法局的行政行为是否违法及与 ...

乙不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定申请不予受理决定一案，于2011年11月14日向本院提起诉讼。本院于2011 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中某人民法院。 审判长李小龙 审判员董素萍 审判员李建忠 二0一二年二月十八日 书记员 ...

苗某不服被告济源市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定申请不予受理决定一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院于2011年 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 审判员李某忠 二0一二年三月四日 书记员李某 ...

庭审过程中提交的三份证据，因未申请延期，根据《最高人民法院》第七条第一款之规定，本院不予认可。对于被告提供的证据1、3、4、5、6 一、撤销内黄县人民政府2011年8月17日作出的内政复受否[2011]X号行政复议不予受理决定； 二、责令内黄县人民政府重新作出具体行政行为。 一审案件受理费50元，由 ...

送达，超出行政复议法规定的作出不予受理规定期限，但原告情形属于不予受理范围，被告该行为未对原告实际权利产生影响，被告该行政行为不当，应自行进行纠正；依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： 驳回原告王某乙的诉讼请求。 案件 ...

2来源和形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3与本案无关，本院不予确认。 本院根据以上经审查确认的证据、依据及当事人的陈述，查明本案事实如下 规定作出不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确。原告要求撤销被诉具体行政行为的诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于 ...