损害其合法权益，2010年10月11日原告及第三人遂向本院提起诉讼要求撤销都字X号人民调解协议书。 本院认为，民事行为应当在遵循公平、公正、合法、自愿原则的 人民调解的民事案件若干规定》第五条第一项的规定，判决如下： 撤销那坡县X乡人民调解委员会都字X号人民调解协议。 案件受理费100元，由被告黄某戊 ...

判决驳回原告何某甲要求撤销原、被告于2010年3月29日签订的《死亡补偿调解协议书》的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告何某甲负担 的客观事实，对一审判决所确认的事实本院依法予以认可。 本院认为：本案系撤销人民调解协议纠纷。在合法、自愿原则上签定的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当 ...

被告傅某乙、傅某丙人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员谢兵辉担任审判长、审判员黄某毅、代理审判员肖某参加评议的合议庭，于2010年5月 协议书”合法有效； 二、驳回原告傅某甲要求被告傅某乙、傅某丙赔偿损失1000元的诉讼请求。 案件受理费80元，由被告傅某丙、傅某乙负担。 如不服本判决， ...

被告安阳县X乡X村民委员会（以下简称“村委会”）、被告耿某丙、杨某丁请求确认人民调解协议无效纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开 诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告耿某甲要求确认耿某德的房产及宅基地由其继承的诉讼请求属另一法律关系，原告可另案起诉。本案经本院多次调解 ...

紫艺实业有限责任公司（以下简称紫艺公司）因请求履行人民调解协议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2008）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日内刘某某、毛某某支付欠款x元；二、驳回刘某某、毛某某对金某某的诉讼请求。案件受理费3100元，保全费1300元，合计4400元，由常德市紫艺 ...

紫艺实业有限责任公司（以下简称紫艺公司）因请求履行人民调解协议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2008）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 日内刘某某、毛某某支付欠款x元；二、驳回刘某某、毛某某对金某某的诉讼请求。案件受理费3100元，保全费1300元，合计4400元，由常德市紫艺 ...

上诉人给付被上诉人20,000元人民币是出于人道主义，控制被上诉人的疯狂情绪，不是履行协议。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求并由其承担上诉费。 原审时欧某丙、 的事实、证据予以确认。 本院认为：本案应为请求履行人民调解协议纠纷。双方争执的焦点为2009年8月20日欧某献、欧某丁主持签订、有双方 ...

，且显失公平为由，请求撤销2009年10月23日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。 本院认为，本案系请求撤销人民调解协议纠纷。本案中原、被告间争论的焦点 公平为由，要求撤销2009年10月23日签订的《交通事故损害赔偿调解书》的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《 ...

男。 委托代理人肖某，女。 被告杨某某，男。 原告闫某某与被告杨某某人民调解协议纠纷一案，本院于2010年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年 却坚持要打官司。该x元是原告交给律师的费用，与被告无关。原告提供的协议书是伪造的，被告并未签名。不同意原告的诉讼请求。 被告未向本院提供证据，在本院 ...

第三人：黄某戊 原告黄某乙与被告黄某丁、第三人黄某戊请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，由审判员蒋铁滔独任审判， 人黄某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：2009年3月20日，原告的儿子即本案第三人黄某戊与被告到大塘镇人民调解委员会协调田地经营纠纷， ...