诉讼时效期间内有诉讼时效中止、中断的法定事由和相关依据,故2004年11月调解委员会的调解不属诉讼时效中断,它只是诉讼时效届满后,原告向被告提出的主张, 不予支持,故原审法院认定事实清楚,适用法律适当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_105668.html-
了解详情
人在内的900余名职工清退。为此,我们向被告之工会组织和劳动争议调解委员会申请调解解决。但被告久拖不研究解决,不作出具体答复,我们迫不得已才向 期间,二原告遵守国家法律法规和被告单位规章制度,遵守劳动纪律,并未发生《中华人民共和国劳动法》(下称劳动法)第二十五条规定的用人单位可以解除劳动合同的法定情形 ...
//www.110.com/panli/panli_13773.html-
了解详情
一审法院经审理认为:《中华人民共和国劳动法》第某十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, 在上诉人公司任采购主管,属业务类人员,不采取正常的上、下班考勤制度,被上诉人提交的“外出公干登记表”不是上下班考勤记录,也不是加班依据的记录, ...
//www.110.com/panli/panli_41203914.html-
了解详情
一审法院经审理认为:《中华人民共和国劳动法》第某十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, 在上诉人公司任采购主管,属业务类人员,不采取正常的上、下班考勤制度,被上诉人提交的“外出公干登记表”不是上下班考勤记录,也不是加班依据的记录, ...
//www.110.com/panli/panli_41203784.html-
了解详情
一审法院经审理认为:《中华人民共和国劳动法》第某十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, 在上诉人公司任采购主管,属业务类人员,不采取正常的上、下班考勤制度,被上诉人提交的“外出公干登记表”不是上下班考勤记录,也不是加班依据的记录, ...
//www.110.com/panli/panli_41203591.html-
了解详情
。 一审法院经审理认为:中华人民共和国劳动法》第某十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, 在上诉人公司任采购主管,属业务类人员,不采取正常的上、下班考勤制度,被上诉人提交的“外出公干登记表”不是上下班考勤记录,也不是加班依据的记录, ...
//www.110.com/panli/panli_41203590.html-
了解详情
上海市外来从业人员综合保险费;2、支付2006年7月至2009年12月的制度工作日延长工作时间加班工资及双休日、法定节假日加班工资共计人民币10,000元、高温 的其他劳动权利。 第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_11905290.html-
了解详情
信的《员工手册》是2005年编制的,未经民主制订程序而无效;虽然地区劳动争议调解委员会出具证明,表明李某、吉美艾公司曾经有过协商,但双方最终未达成协议 诉请不予支持,并无不当。李某的上诉要求,本院予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6132792.html-
了解详情
资金,事实上被上诉人是在与上诉人存在劳动关系的基础上,依据公司的规章、制度给予上诉人对被上诉人的期权、期股利益,被上诉人出具给上诉人的收据是被上诉人 本案的审理范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, ...
//www.110.com/panli/panli_81795.html-
了解详情
资金,事实上被上诉人是在与上诉人存在劳动关系的基础上,依据公司的规章、制度给予上诉人对被上诉人的期权、期股利益,被上诉人出具给上诉人的收据是被上诉人 本案的审理范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的, ...
//www.110.com/panli/panli_81794.html-
了解详情