，不能予以采信。靳XX、许XX证明与我无关。 经审理查明：濮阳县X镇X村民委员会共分五个村X组，二十三个村X组，靳XX一家原为被告李信第一村X 瑕疵，故本院对于被告及第三人的辩解理由不予采纳。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国组织法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第七十四条 ...

年7月12日，郑某川之妻牛某某作为申诉人，申诉至温县劳动争议仲裁委员会，仲裁庭审时原告认为，郑某川的死亡不属工伤，申诉人提出工伤认定；因郑 ）温民初字第X号民事判决书适用的法律、法规条文，具体表述如下： 一、《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：(一)退休；(二) ...

月8日即受理了王某乙与徐州市华东管道幼儿园劳动争议仲裁一案，但根据仲裁卷宗所反映的其向徐州市华东管道幼儿园送达开庭通知书及相关仲裁应诉材料的送达回执上的 之规定，裁定如下： 撤销徐州市劳动争议仲裁委员会徐劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款之 ...

集资建房，缴纳集资款7500元。1997年8月，王某甲与曹某某经法院调解解除婚姻关系，离婚调解书显示：财产全部归王某甲所有，存款一万五千 离婚案件民事卷宗调查笔录未显示本案诉争房屋。1998年郑州市广播电视局取得涉案房屋所有权。2001年9月26日，郑州市广播电视局向郑州市住房制度改革委员会办公室请示 ...

、被告头部受伤是否原告所致。 焦点1、2，2005年石泉县公安局喜河派出所治安卷宗中记载的调查笔录，刘某某更受伤后照片、处理意见、石泉县医院诊断证明书，治安 报了案，该所立案后，进行了调查，并于同年10月25日通知双方当事人进行了调解，此因各持已见未能达成协议。石泉县公安局喜河派出所于2005年10月 ...

王某于2006年1月13日诉至原审法院。 上述事实，有双方当事人陈述、公安行政案件卷宗、医药费收据、住院病志等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 某某证实了“过一会出来后看见王某人鼻子出血，并坐在地上”的事实。同时在村民委员会干部张学明的证言中亦证明了其到现场后见到王某嘴和鼻子都有血 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

丙、王某丁、王某戊陈述的上述内容不予认可。经查阅原审卷宗，卷宗内没有显示对该案进行上述调解内容的记载。 根据原审原告王某丙、王某丁、王某戊的 权利与义务相对应的逻辑关联性，再审对此不当应予纠正。本案经该院审判委员会讨论决定。 原审法院再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条、第某百八十六条，《中华 ...

寰宇拆迁办的工作人员对被拆迁户暴力拆迁，对抗国家法律法规，应按照《中华人民共和国治安处罚法》的规定进行处罚。另，原告对朝阳市人民政府作出的复议决定不服， ，组织拆迁双方进行调解，在调解过程中原告提出对评估有异议，按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第四款规定，应委托专家评估委员会进行鉴定， ...

对双方的处理意见，并非正式的处理决定书，证据3只能证明中和镇X村委会对双方纠纷进行调解，且村委会无权处理涉及权属争议的纠纷，故对证据1、3本院不予采纳。证据2 提起诉讼，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。综上，经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条 ...