，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅 不当，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人 ...

某乙因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰康人寿保险河南分公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决 事实与原审一致。 本院认为：李某乙力与泰康人寿保险河南分公司所签人身意外伤害保险合同合法有效，李某乙利因故死亡后，泰康人寿保险河南分公司应依 ...

诉称，2008年1月份，原告刘某甲之父刘某臣在被告处购买康宁终身保险和人身意外伤害保险各一份，其中终身保险交保费1110元，合同约定身故保险金额为 合同双方约定赔付保险金为x元。并且，被保险人刘某臣是在合同双方签订的有效期内意外身故。被保险人刘某臣道路交通事故死亡后，其母亲、妻子、儿子提起民事诉讼， ...

吴某某于2009年12月29日在人保大余支公司处投保了人身意外伤害保险，意外医疗保险金额为1万元，保险期间自2009年12月30日至2010年12月29 吴某某辩称，答辩人因交通事故造成的医疗费损失并非财产损失范畴，上诉人应依照保险合同的约定向答辩人支付保险金，故原审判决应予以维持。 本院查明的事实与 ...

给付保险金10万元。 本院认为：被告与投保人广西四合工贸有限公司成立的“团体人身意外伤害保险”合同符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律 ，该条款不产生效力”。本案投保单中虽然有“投保人声明：保险人详细介绍了保险条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款……作了明确说明”的内容，但是投保人 ...

x元、伤残鉴定费700元。 原审法院认为，原告所在单位与被告签订的团体人身意外伤害保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1204元，由上诉人天安保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张国 ...

合同是无效合同。根据《合同法》、《保险法》及建筑工程团体人身意外伤害保险条款的相关规定，投保人广源公司应征得被保险人的同意，现广源公司违反 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代 ...

自伤及服用、吸食、注射毒品造成被保险人身故、残疾、治疗或支付相应费用的，保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产， 25日起保单x项下增加俞某洪为被保险人，人身意外伤害保险金额25万元。2008年6月16日，保险公司出具拒赔通知书，以被保险人俞某洪出险原因 ...

撞伤，原告住院治疗七天。因原告与被告签订了《团体人身意外伤害保险》，原告到被告处要求按保险合同约定进行赔偿，但被告却拒绝赔偿，并出具了拒赔 按双方保险合同约定，被告只对原告支出的医疗费用承担赔付义务，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持。原告陈某实际支出医疗费3362.2元 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保险公司的委托代理人赵某某、王某某及建力集团公司的委托代理人赵某国到庭参加 太行建筑有限公司）承建林州市朝阳花园X号、X号楼，向保险公司投保建筑工程施工人员人身意外伤害保险，该保险单载明：投保单位为安阳太行建筑有限公司；单位地址为 ...