在归纳的事实部分未表述，应予补充。 2、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款规定，受害人遭受 时某登记车主是原审被上诉人上饶零担货运公司，故原审被上诉人上饶零担货运公司应承担赔偿责任，原审被上诉人刘某应承担连带责任；并且，肇事车在原审被上诉人财保公司上饶分公司 ...

及《民事诉讼法》之有关规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令几被告连带赔偿原告医疗费53966.13元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、误某105600元、 ：1、本案应驳回刘某戊、张某己的起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，被抚养人 ...

、鉴定费900元、交通施救费158元、车辆修理费560元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计90400.96元。扣减被告梁某丙已支付 鉴于原告于2011年11月4日进行伤残鉴定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定，受害人因伤残持续误工 ...

仓并未违反国家法律法规的禁止性规定。故本院原审因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二某的规定，认定博 惠友建筑设备有限公司负担诉讼费2,338.50元、鉴定费700元。本案再审不收取案件受理费。长沙惠友建筑设备有限公司预交了诉讼费4,607元，于本判决生效后 ...

元及鉴定费400元，共计12434.72元，应由王某负担。可纳入伤残赔偿限额的损失有误某6608.31元、残疾赔偿金37688元、被抚养人生活费3366.35 残疾辅助器具的情况确定护某级别。 （九）最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某二某：交通费根据受害人及其必要的 ...

834750元，以上各项共计（略）.54元中的80%即（略）.8元；2、赔偿原告精神损失费10万元；3、承担本案鉴定费1800元和诉讼费。 被告郑州铁路局辩称，2007年 、第一百三十一条、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高某民法院 ...

主张残疾赔偿金34128元（17064元/年×20年×10%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条第一款的规定，应予以 （92102.2元-10000元）；二、驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。案件受理费2819元（刘某乙已预交），减半收取为1409.5元，由原告 ...

相关的费用，符合法律规定，应予支持，但应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按本事故责任的比例， 交通费200元、住院伙食补助费80元、丧葬费15000元、死亡赔偿金79600元、精神损害抚慰金70000元，合计x.10元；两被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 ...

：医疗费6553元；死亡赔偿金6680元/年×20年＝133600元；丧葬费14333元；精神损害抚慰金酌情认定为60000元。上述本院认定的二原告各种经济损失合计为人民币214486 某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某 ...

天=3800元，残疾赔偿金5622元/年×20年×（30%+2%+2%+2%）=x.4元，精神损害抚慰金x元，鉴定费1300元，以上合计人民币x.02元。 综上，对原告的 共和国侵权责任法》第十某条、第四十某条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、第十某条、第二十某 ...