中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“关于人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， 研究决定，判决：限被告新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告郭某x.96元。被告新乡白鹭化纤集团有限责任公司负连带清偿责任。如果未 ...

部门认定，双方为同等责任。后高继成诉至辽宁省大石桥市法院，要求三原告作为雇主赔偿其医疗费等经济损失，其终审判决于2008年11月底生效，终审判决三原告连带赔偿 甲于2006年3月31日已就车辆损失诉至本院，引起诉讼时效中断，应重新计算；关于高继成的人身损害赔偿一案，高继成的终审判决于2008年11月底 ...

第三人中国人民保险股份有限公司长沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王爱云 向第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司请求支付。 三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。被告刘某田及第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司均称 ...

部门认定，双方为同等责任。后高继成诉至辽宁省大石桥市法院，要求三原告作为雇主赔偿其医疗费等经济损失，其终审判决于2008年11月底生效，终审判决三原告连带赔偿 厚于2006年3月31日已就车辆损失诉至本院，引起诉讼时效中断，应重新计算；关于高继成的人身损害赔偿一案，高继成的终审判决于2008年11月底 ...

所在单位签订赔偿协议后，曾去过被告平煤集团铁运处要求赔偿，主张权利，诉讼时效中断。自2008年11月10日后，至原告赵某某于2008年3月向法院起诉， 十四条、第一百二十八条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）平顶山 ...

已调处结案，并且已过诉讼时效，不同意赔偿。 原一审判决认为，在本案的交通事故中，被告四建公司对原告蒋某甲造成人身损害赔偿的经济损失应承担主要赔偿 略）人民法院（2001）石民初字第X号民事判决；2、由原审被告四建公司赔偿原审原告蒋某甲医药费、交通费、复印费、司法鉴定费、伤残补助费、今后继续治疗费、营养 ...

（以下简称供电公司）、平顶山市体育局（以下简称体育局）因与被上诉人罗某触电人身损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第X号民事判决，向本院 2005年给罗某出具身体具备安装假肢条件的证明，综上，本案未超过诉讼时效。3.由于供电公司安装、管理变压器不规范是导致罗某受伤的主要原因 ...

民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条、第48条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第2款、第10条、第17条第 的伤残鉴定不合法，又无“工伤鉴定”，所以其于伤害发生后一年多时间提出赔偿请求已过诉讼时效。所以要求就以上事实重新认定或发回重审。 二审经审理查明：一、 ...

签字，在公证处公证后，向某某已将x元领取且已实际履行完毕。 原告为支持诉讼请求，当庭举出如下证据。 证据一，恩施州中心医院出院小结，证明出院后继续治疗。 第四组证据）原告提供证据目录22页至29页，证明原告有诉讼时效延长和中断事由，《人身损害赔偿协议》中“后期治疗费（含残具护理费）是第三人擅自增加的 ...

环境卫生管理处（以下简称解放区环卫处）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某某于2007年3月6日向本院提起诉讼。本院于同年3月9日作出受理的决定 的单位，因此，焦作市城管局不应成为本案的被告。另外，原告的起诉也超过了诉讼时效。 被告解放区环卫处辩称，根据《民法通则》的有关规定，原告的起诉已超过了 ...