； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 ...

； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 ...

的债务，伙同他人强行限制公民的人身自由，非法拘禁他人，其行为触犯了我国刑法的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，予以 再危害社会，可宣告缓刑。故其请求宽大处理之观点予以采纳。本院为了保护公民的人身自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三某八条第一款、第二 ...

为了打击扰乱公共场所秩序的行为，原告在自己房屋边上采取私力救济实施保护自家财产及人身安全的行为，不应当被被告错误认定为违反治安管理某的行为。三是办案 拉上车，带进了派出所。被告的行为严重违反了公安人员办案程序的相关规定，侵犯了原告的人身自由权。综上所述，请求人民法院依法撤销衡山县公安局山公（店）决字[ ...

也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧某、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 ； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向 ...

的辩护意见是：被告人黄某的行为不构成非法拘某罪。非法拘某罪侵犯的是人身健康和人身自由权，黄某提出打击报复，只说打耳光，并没有说要拘某，限制人身自由。第一被告人 百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯非法拘某罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之 ...

保护的债务，伙同他人强行限制公民的人身自由，非法拘禁他人，其行为触犯了我国刑法的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持 为了保护公民的人身自由权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下 ...

××非法限制人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 各被告人对起诉书指控的 、邹某某、王某、付某某、赵××非法限制他人人身自由，其行为侵犯了他人的人身自由权，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨某犯强奸罪、被告人 ...

犯罪的年龄就低不就高的原则，任某丁在犯罪时还不足14周岁。根据法律规定，不满14周岁的人不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。 被告人戴某的 乙有自首情节的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。为惩治犯罪，保护公民的人身自由权及合法财产不受侵犯，对被告人戴某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

某丁的财产所有权，虽然梁某甲等人实施了不准被害人离开等行为，侵犯了被害人的人身自由权，但侵犯的主要客体是被害人20万元的财产所有权；上诉人梁某甲、原审 第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，判决如下： 一、维持广州市黄埔区人民法院(2006)黄刑初字第X号刑事判决的第 ...