伯民，宁都县同济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宁都县X乡人民政府。 法定代表人陈某某，乡长。 委托代理人张爱荣，宁都县法律援助中心律师。 第三人 “上诉人自愿交回自留山”，复议机关又说是“强行收回”，原判决又说是划分，到底是什么2、原判决既承认上诉人分得的自留山依法可长期使用，永远归上诉 ...

(原审被告)广州市越秀区东北菜风味饺子馆,住所地:广州市越秀区X路X号。 法定代表人:廖某某,总经理。 诉讼代理人:张秀华,广东环球经纬律师事务所律师。 诉讼代理人:李运 。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争,要禁止的是什么、要支持的又是什么、要保护的是什么并不明确。2、原审判决第一项没有法律依据。 ...

被告)重庆科瑞制药有限责任公司，住所地重庆市南岸经济技术开发区X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人谭启平，重庆学苑律师事务所律师。 被上诉人( 原来包装风格的合理延续继承。这一说法毫无法律依据和理论依据；2、我国现行著作权法第46条确认了“剽窃是一种侵权行为”，虽然对什么行为构成剽窃没有 ...

代理人丁伯民，宁都县同济法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)宁都县X乡人民政府。 法定代表人陈某某，乡长。 委托代理人张爱荣，宁都县法律援助中心律师。 第三 人自愿交回自留山”，复议机关又说是“强行收回”，原判决又说是划分，到底是什么2、原判决既承认上诉人分得的自留山依法可长期使用，永远归上诉 ...

(原审被告)广州市越秀区东北菜风味饺子馆，住所地：广州市越秀区X路X号。 法定代表人：廖某某，总经理。 诉讼代理人：张秀华，广东环球经纬律师事务所律师。 诉讼 执行。判决要上诉人停止哪些方面的不正当竞争，要禁止的是什么、要支持的又是什么、要保护的是什么并不明确。2．原审判决第一项没有法律依据。原审适用 ...

华林公司实际上并未出资。在一审庭审时，审判长当庭问上诉人：“华林公司和你们是什么关系”，回答“无关系”。但上诉人在2001年12月3日写给法院的《 人，房产局亦应将该房屋确定给她们并办理变更登记手续。三、房产局没有履行法定职责。房产局身为本辖区的房地产行政主管部门有权力也有义务对于房产登记事项做出具体 ...

上诉人家庭成员的合法权益。事实和理由如下：(一)一审法院办案程序不公。表现在超过法定期限送达起诉状副本；查封冻结财产后不立即通知上诉人；拒绝上诉人查阅抵押标的法律文书 中没有提供，不能作为二审中的新证据使用。其中：证据4不是事实；证据5不能说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不能说明被上诉人所 ...

利乐华新(佛山)包装有限公司(下称利乐佛山公司)。住所地：广东省佛山市高新技术产业开发区。 法定代表人：李某某(（略）)，该公司董事长。 委托代理人：宋羽、庄某某， 权利对原告的设备进行改装，改装包括加装，至于改装什么、怎么改装的和本案没有关系，罗某某改装的基础是基于其在原告处工作时掌握的技术，如果罗 ...

（中国）有限公司（简称无锡脱普公司），住所地中华人民共和国江苏省无锡市X路北。 法定代表人洪某某，无锡脱普公司董事长。 委托代理人陈某，无锡脱普公司职员。 委托 的范某如何确定；3、星裕公司作为无锡脱普公司股东行使盈余分配权的前提条件是什么，其要求无锡脱普公司支付红利的请求是否成立；4、星裕公司主张的 ...

本院予以采信。证据6，被告石某有异议，认为在冯某某去世时，冯某银什么事情都没有参加，都是其娘家处理的后事。没有在被告新龙公司领取31万元。对原告冯某甲的询问 均未提供证据证明上述两项费用专属个人，故应由冯某某的法定继承人冯某甲、李某、石某、冯某帅、冯某媛依法继承，李某及原告冯某甲各应分得x元，被告石某 ...