其在报关过程中存在错误。 反诉原告卡谱乐尔公司诉称：双方形成的是进出口代理合同关系，对于代理费双方没有达成一致，华捷公司无权留置我公司货物，且华捷公司清楚 支持。华捷公司辩称其为卡谱乐尔公司提供了仓储服务，仓储合同可以行使留置权，本院认为，进出口代理合同的合同目的是卡谱乐尔公司委托华捷公司为其货物办理 ...

。 委托代理人梁某某，男，新蔡县电业局职工。 原告徐某与被告新蔡县电业局(以下简称电业局)供用电合同财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，其答辩理由与本案的性质不相符。本案原、被告之间是供用电合同关系，原告与存货人之间是仓储某同关系。存货人既不是原告的债务人，也不是 ...

。 法定代表人潘某，总经理。 上诉人天津华达国际贸易有限公司(简称华达公司)因代理合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中经一初字第X号民事判决， 于1993年11月7日由满德伟存放于天津港保税区诺亚仓储加工公司，并与该公司签订仓储合同，约定每辆车每天回美元仓储费。1994年2月18日 ...

王泰夫，上海世理律师事务所律师。 上诉人上海华电煤炭交易市场有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2006)黄某二(商)初字第X号民事判决 是作为买受人的收货行为，也可能是作为仓储保管人的接受仓储物的行为，但是被上诉人与上诉人之间没有仓储合同，而上诉人并非专门为他人进行公开挂牌配对交易 ...

部业务经理。 上诉人江门市东菱电器有限公司(以下简称东菱公司)因公路货运运输合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2002)顺庆民初字第X号民事判决， 东菱公司举出了债权债务转移协议书、彩电洗衣机产品债务移交签收册、增值税发票、仓储合同、补充协定、上海青浦法院判决书、财产损失清单、东菱公司产品入库单 ...

本案部分事实一致确认如下： 2010年1月20日，原、被告签订船舶运输合同，约定原告委托被告将3,000吨乙醇从鲅鱼圈运输至镇江，承运船舶为被告 货款差价人民币580,000元和滞期仓储费人民币220,000元。被告认为，原告未提交仓储合同，其主张的仓储费无依据；货款差价属于市场价格波动造成的损失，不 ...

是中国外运辽宁集装箱公司。 再查明：中电公司曾以蓝天公司不履行合同义务，以仓储合同纠纷将蓝天公司作为被告，中达集团作为第三人，向辽宁省 人民币、海运保险费7566.36元人民币、代理费x.60元人民币，已构成违约，理应依照合同约定承担向中电公司支付滞纳金的违约责任。 原审法院就本案双方当事人争议的焦点 ...

措施停止原告使用，或在本公司内停止发货，房屋租金一年后随行就市；原告必须按合同规定存放货物，不得将易燃、易爆、危险品等货物存入库房；被告负责原告所用房屋及其 请求，理由不足，本院不予支持。被告辩称原、被告之间签订的是仓库租赁合同，而非仓储合同的意见，理由正当，本院予以采信。被告辩称原告自身存在过错， ...

。即使认定上诉人没有按照外包装指示倒箱作业，在代理合同案中应当承担责任，但在仓储合同中不一定要承担责任。本案中是浦东公司指示倒箱作业，其当然对货损 上标明的向上箭头操作，导致货物受损。上述事实显示铃隆货柜履行涉案港口货物保管合同不当，已经构成违约，并应承担相应赔偿责任。铃隆货柜关于原判在事实认定和责任 ...

京甬进出口有限公司诉称：2003年11月21日，原告与国际化工(香港)有限公司签订合同，向其购买丙酮787.669吨。该货物于2003年11月13日装上“ 、原告与宁波港务局镇海港埠公司签订的“接卸协议”、与宁波孚宝仓储有限公司订立的“仓储合同”传真件；7、经公证与原件内容相符的原告处理受损货物所开具 ...