承办和支付费用，该房屋理应由原告继承。 三被告质证：对证据1无异议。对证据2有异议，首先该遗嘱是代书遗嘱，代书人与见证人今天并未出庭，真实性无法 的54平方米房产闹纷争，何况该房产是原告出钱购买的，原、被告父母生前已经在遗嘱中说明“谁出钱、谁受益”是公平合情合理的，三被告均已签名同意，应该协助配合原告 ...

二七区X路X号院（郑州铁路局机关717家属区）X号楼X单元X层D户房屋由原告继承；2、四被告在上述房屋具备登记过户条件时履行协助义务。 在诉讼过程中，原告放弃第二 遗嘱系自书遗嘱，李某基所立遗嘱系代书遗嘱，均具有合法性，且四被告也均已作出了放弃继承的公证及证明，故本案诉争的位于郑州市二七区X路X号院（ ...

所有权，其由2个无利害关系人在场见证，自愿立下代书遗嘱，自己死后该房屋由李某乙继承，此遗嘱内容及形式均未违反法律规定，合法有效，故该房屋 乙与父母居住使用。现该房已被拆迁。上述事实，有双方当事人陈述、郑秀荣遗嘱笔录、北京市海淀区人民法院(1992)海民初字第X号民事调解书等证据在案佐证。 本院认为，李 ...

周玉环、昝玉萍，刘国安、张萍、宋万扣的证言证实。 本院认为，(一)、代书遗嘱应当有两个以上与继承人无利害关系的见证人在某见证，由其中一人代书，并由 遗嘱因无两个以上在场人见证并代书和签名，丰某乙又是与本案继承人有利害关系的人，所以，被告丰某乙提供的遗嘱无效，本案应以法定继承处理。(二)、被继承人吴某章 ...

收取。由于李某花夫妇年老多病，自知不久于人世，从1993年初以来，李某花多次请人代书遗嘱，将三栋房某处分给除李某连之外的8个子女。1994年3月29日(农历2 日所立的自书遗嘱合法有效。上诉人李某甲、被上诉人李某乙等七人均应按该遗嘱继承父母所遗留的房某及孳息。上诉人李某甲上诉称湘东新街新屋两栋是其夫妻 ...

法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他 ...

共同财产约定，并于2007年11月23日分别经汝州市公证处公证，将上述房地产由我继承。这样我即获得上述房地产的继承权。2010年1月14日（农历十一月三十日）吴良素 ，在我去世后由我的儿子张某某继承，本房地产张某某继承后作为张某某与其妻子马会杰的共有财产。立遗嘱人，吴良素，代书人，李某革，见证人，刘某 ...

1、遗书一份，以此证明张联于2007年4月6日将所有遗产指定给被告李某乙继承； 2、宝丰县X镇范庄居民委员会证明一份，以此证明土地使用证号为宝土集用（2007 居住于该处，现该房产有李某乙居住使用。2007年4月6日张联又立下代书遗嘱一份，称其生前所有房产、财产病逝后归儿子李某乙所有(该遗嘱有李某乙 ...

委托代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。 原告樊某甲与被告樊某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军 协议，虽然这种抚养并不具备法定的收养条件，但原告作为没有生活能力且经济来源的代位继承人的身份是不容否定的。被告樊某乙针对原告提交的证据材料质证意见如下 ...

李某凯的遗产。 被告陈某某辩称，根据被继承人李某凯的代书遗嘱，李某凯的遗产由被告继承，不同意原告分得遗产。 经审理查明，被继承人李某凯生前 、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国继承法规定,公民死亡后，其遗留的个人合法财产由第一顺序的配偶、子女、父母继承。 ...