。原告按合同约定给付标的物后，被告应及时清结合同价款。被告出具转账支票的行为系属违法，并不构成给付行为，截止起诉之日仍拖欠原告价款x元 [开户行：农行北京市昌平区支行营业部，账号：830，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费］，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件 ...

本案合同履行。 经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的工矿产品购销合同、转账支票、收条、北京新世纪盛通伟业厨具经营部餐具报价单、餐具报价单（经 ：农行北京市昌平区支行营业部，账号：830，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件 ...

，原告所称被告拖欠的数额不实。原告对上述证据的真实性没有异议，但认为部分支票的接受单位并非原告，收条上也写明是代收款，并非涉案的欠款。本院认为， ，280元没有向原告付清。 另查明，被告于2002年11月22日向原告支付代收代付款人民币77，538.40元。另有代收款人民币100，000元，原告向被告 ...

关系，行为合法有效，具有法律约束力；被告提出受(香港)皇旗资讯有限公司委托加工、代收原材料，货款由皇旗资讯公司从香港支付的事实，从订购单及进货单上 、三月份的货款港币（略）元，已经(香港)皇旗资讯有限公司开立台湾银行香港分行支票予被上诉人，故此显为票据债务而非货款债务；因此按《中华人民共和国民事诉讼法 ...

、“鑫豪公司”的付款存根和“华晶公司”提供的三张中国银行《本票申请书》存根和一张支票存根联以及《增值税专用发票》等书证分别印证前述相关事实。 证人吴某辛证实， 开出的，也有“伊龙公司”开出的，李某出给“三富公司”的支票，也是冯某某代收的。 (7)证人王某伟(“华晶公司”员工)证实，王某系“三富公司”有 ...

由北碚饮食服务公司负担。 抗诉机关的抗诉理由为：其一、原一审中饮食公司举出了借条及支付30万元给周某的转帐支票存根，周某还款25万元及利息的银行进帐单、电划代收报单，饮食公司还工行证券营业部30万元的转帐支票等证据；其二、周某未提供1993年6月7日至一审前这段时间，其申明 ...

三、經查，聲請人上開主張之事實，業據提出九十六年十月二十新竹縣勞 資爭議調解紀錄、代收票據明細表、相對人簽發發票日九十七年二月 十日面額二萬零二百四十六元票號CHA（略）號支票暨退票理由單影 本等為證，並據本院依職權向新竹縣政府調取本件勞資爭議調解會議 資料核閱 ...

，县法制办主任（代理权限：特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，提出调解意见、代收法律文书、提起上诉等）。公民身份号码（略）。 委托代理人陈某某，男，X 某丙果园内漏算附属设施补偿；④郑某丙果园附属物清单；⑤领款条；⑥工商银行汇票支票存根；⑦（2004）永中林民终字字第X号判决书；⑧（2006）湘高法行 ...

天地雅苑会所支付人民币3,800元会费（家庭年卡）的事实和由物业管理处开具代收据的原因。 7、翠湖天地雅苑会所出具的说明，旨在证明被告提供的2005年 因被告原因中止租约（不可抗力除外），押金不予退还；押金以美元计价，押金款以港币支票支付，汇率为7.8；原告应负责租赁期内房屋及其设备（见附件二）的正常 ...

是李某良负责送漆、调漆、结算货款。2006年1月25日李某良代收2005年10月至2006年1月24日期间的货款6000元，2006年4月27日 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、销售清单、中国工商银行转账支票存根、证人证言等在案佐证。 本院认为：华泰盛公司为支持其诉讼请求向一审 ...