有权并根据国际航运惯例，就运输期间造成的任何灭失和损害提出索赔。” “第8章仲裁条款 第1条因履行本合同发生一切争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能 《海商法》第44条的规定，双方在合同中由被申请人取得货物保险利益的条款是无效的。实际上，被申请人只是为申请人代办保险事宜，保费是按实际运输货物的数量 ...

月4日签订的租船合同的每一页上，都被××船务有限公司（中国）以盖章方式表示认可，其中包括仲裁条款；1998年5月11日签订的租船合同附加条款（x 上缺少承运人或其代表的名称和提单签发日期，不能认为是有效提单。申请人用无效提单证明××船务有限公司（中国）也是本案承租人，于法无据。实际上，提单上缺少承运人 ...

于1998年7月11日签订的编号为x及x两份售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 目的港与合同规定不一致，被申请人要求其修改，申请人未作修改，致使该证归于无效。被申请人无义务按该信用证规定的1998年8月30日装运期限交货。 （4） ...

被申请人在合同履行过程中未支付货款，申请人根据合同中仲裁条款的约定提请仲裁。申请人在本案中最终确定的仲裁请求为： 1．被申请人向申请人支付所欠货款人民币x 合同条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据 ...

嘉辉中国有限公司(以下简称嘉辉公司)及被申请人苏州工业园区跨塘开发建设有限公司确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理 机构。因此，跨塘公司请求法院确认当事人约定的仲裁条款无效。本案不应由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会受理，应由有管辖权的人民法院依法受理。 跨 ...

根据上列当事人之间签订的No：（略）号《商品房购销合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请，于2005年11月30日受理了本案，受案号为［2005 格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。” “第41条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有 ...

不得不委托他人开发。为维护申请人的合法权益，挽回经济损失，特根据双方达成的仲裁条款提请仲裁，请求予以支持。 被申请人提出答辩意见如下： (一)7—1—（略）号 实际转速均为2250转／分，与输入指令不符，此时主轴转速修调软键功能无效，而主轴转速修调旋钮有效。经询问申请人工程技术人员后得知，系统目前运行 ...

与被申请人签订的“××经济特区××厂房开发有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》以及《中国国际经济贸易 、战争以及其他不可抗力事故，致使直接影响本合同的履行或不能按约定的条款履行时，遇有上述不可抗力事故的一方，应将事故情况立即通知对方，并 ...

月11日签订的编号为（略）及（略）两份售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 申请人 目的港与合同规定不一致，被申请人要求其修改，申请人未作修改，致使该证归于无效。被申请人无义务按该信用证规定的1998年8月30日装运期限交货。 （4） ...

被申请人在合同履行过程中未支付货款，申请人根据合同中仲裁条款的约定提请仲裁。申请人在本案中最终确定的仲裁请求为： 1．被申请人向申请人支付所欠货款人民币（ 合同条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据 ...