GT—P032—（略）和GT—P032—（略）两份销售合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书，于1996年7月2日受理了上述合同项下的 的。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认真听取了双方各自的陈述，并仔细审阅了有关书面证据材料，经过合议意见如下： 1．申请人和被申请人于1995年12月27日和 ...

，回答了仲裁庭的问题，并进行了辩论。 本案第二次开庭之后，被申请人提交了正式的管辖权异议。仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权决定，裁定被申请人提出的管辖权 实际损失应体现在合同规定的价格上。这里援引合同，是把合同作为确定损失的证据之一，而不是承认合同的效力。被申请人的得利同样体现在这个价格上。 ...

日、19日、25日、27日提出的改进要求，申请人未向仲裁庭提交有关异议的证据材料。据此，应该视为工程质量存在问题，按照分包合同关于分包工程得到 综合上述分析，仲裁庭对申请人要求被申请人支付申请人工程款人民币（略）．70元的仲裁请求不予支持。 4．申请人要求被申请人支付申请人的律师费与费用不予支持。 5 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人××投资有限公司和被申请人××公司之间签订的《××有限公司合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，受理本案。 本案仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和仲裁员××3人于1998年7月16日组成。 仲裁庭详细审阅了 ...

出售合同未规定的在补充条款中明确。 由于未能收到全部房价款，申请人提出仲裁申请，要求：（1）裁决撤销申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的 仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．关于仲裁庭审理范围 仲裁庭基于当事人就出售合同争议解决的仲裁协议审理案件， ...

日组成仲裁庭共同审理本案。 上海分会受理本案后，申请人向本会提交了财产保全申请书，本会根据仲裁规则和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，将申请人的财产保全 铬矿粒度不符合同要求而造成的损失，依据合同索赔条款约定，以及申请人加工厂的索赔证据，损失为（略）．87，被申请人应予赔偿。 （四）关于履行035合同 ...

于1997年9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后，于1997年12月 董事会会议审查通过。只有在经董事会审查通过的会计报表作为确切证据证明申请人应分得的利润少于人民币220万元的情况下，申请人才有权要求被申请人补足余额。而 ...

的规定及申请人、被申请人的约定，本案适用简易程序。申请人、被申请人根据《仲裁规则》第25条之规定共同选定的独任仲裁员××女士于1999年10月22 委员会上海分会提出仲裁申请，要求：依法就申请人、被申请人之间的国际贸易涉及的货物品质争议作出裁决。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料，仲裁庭认为： ...

对本案进行开庭审理。申请人和被申请人均出庭就本案事实和理由作了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的提问，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭根据本案 15％的货款。据此，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁申请。 开庭审理以后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了代理意见及补充材料。 申请人代理意见的主要内容为 ...

中的仲裁条款，并根据申诉人于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭， ３．由被诉人承担本案仲裁费及有关费用。 申诉人（买方）提出以上赔偿要求的理由和证据是： １．申诉人（买方）和被诉人（卖方）于１９８６年８月２８日签订 ...