资源局于2011年1月22日作出的民国土资监（2011）X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，且程序违法，请求依法予以撤销。 原审中，王某乙在法定 总体规划，应按国家有关法律、法规规定办理有关手续。综上，原审被告认定王某乙违法占地的事实不存在，其对王某乙作出的行政处罚错误，应当撤销，原审判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html-了解详情
《中华人民共和国广告法》第七条、第三十九条等规定作出郑工商中原处（2011）X号行政处罚决定书，对五星电器公司处以没收广告费用2000元、罚款2000 对发布的五篇广告以2000元费用计算不真实，但属个人的推想，没有相关证据佐证。原告认为被告适用法律错误的理由是，依照《中华人民共和国广告法》应对广告主 ...
//www.110.com/panli/panli_34949890.html-了解详情
，X年X月X日出生，汉族，农民。 上诉人代某某诉莆田市公安局秀屿分局治安行政处罚一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2010）秀行初字第X号行政判决， 。被告在处罚过程中认定事实清楚，证据充分，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对原告处以行政拘留15 ...
//www.110.com/panli/panli_24909669.html-了解详情
九条之规定，给予杨某甲五日拘留的行政处罚。依据行政诉讼证据的规定，被告对做出治安处罚的具体行政行为负有举证责任。被告在法定期限内向法庭提交了治安卷宗材料，并在 佐证，原告和第三人吴某丙发生纠纷的事实经过和调解过程并有现场照片和价格部门鉴定的原告和地三人互相损坏玻璃和摩托车的真实情况和作价标准，因原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_17193042.html-了解详情
第三人陈某某到原告路某某在中牟县人民医院北边经营的服装店内买衣服，因衣服价格和质量问题没有谈妥而发生纠纷。第三人离开原告服装店后，原告与第三人 故被告作出的第X号公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《行政处罚法》相关程序规定，程序合法，且认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html-了解详情
进行行政处罚属于质量技术监督部门的职权范围，符合法律规定，不属于滥用职权。关于原告认为我局行政处罚认定事实不清、证据不足，现作出如下说明：原告生产的普梳 、许昌市某局调查笔录、原告公司价格说明等，证明原告生产的普梳棉纱以不合格产品冒充合格产品的事实成立。2、对原告的行政处罚程序合法。2009年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html-了解详情
《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定，决定给予原告没收无证运输的林木法桐26株的行政处罚决定。同时，给予司某黄某处以运费一倍的罚款 。原告接到处罚决定的当天，即以5200元的价格将被没收的26株法桐重新购回。事后，原告不服被告对其作出的行政处罚决定，于2009年3月19日向Im河区 ...
//www.110.com/panli/panli_306786.html-了解详情
8、2009年8月9日南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的行政处罚听证会申请书，根据行政处罚法规定，要求举行听证。 9、2009年8月10日陈述（申辩） 而可以自由经营的诉讼理由不予采信。 综上，被告对原告作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_304925.html-了解详情
法律顾问。 委托代理人王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 上诉人辽宁省质量技术监督局因质量技术监督行政处罚一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和行初字第X号行政 台，每台平均价为x元，上诉人并提供了历年生产产品的发票作为价格的证据。因此，原审判决认为上诉人对被上诉人“生产不合格产品335台，金某x ...
//www.110.com/panli/panli_264400.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务