1800元，共计x元。 上述事实，原审法院以有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、被告人郑某某的供述；2、证人谢某某、黄某己、何某庚、王某 最高人民法院关于如何某定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的精神，对上诉人郑某某的行为应定为非国家工作人员受贿罪，而不应该定为受贿罪。上诉 ...

为名向该公司董事长吴××索要现金x元，用于在郑州购买住房。 以上事实，有下列证据予以证实： 1、被告人薛某对上述事实供认不讳。其供述，2000年9月份， ，有的没有为行贿人谋取不正当利益或没有谋取利益，不构成受贿罪的辩护意见，经查，薛某在任副市长期间收受下属企业人员的贿赂、任区委副书记期间收受企业人员 ...

）x元，让王某某作为经办人，在南召县财政局报销，骗取现金x元予以侵吞。 原判据以定案的证据有： （l）被告人马某甲供述。供述了其从2005年7月至2008年 公款借给个人投资的企业使用，其行为又构成挪用公款罪，且挪用公款情节严重。马某甲一人犯数罪，应数罪并罚。马某甲上诉称“不构成受贿罪”的理由，经查， ...

刘某、李德玉没有证据支持，不能认定。不能认定被告人为受贿罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百六十三条认定被告人犯非国家工作人员受贿罪 经审理查明，被告人 其谋取利益，数额较大，其行为侵犯了公司、企业的正常管理活动以及社会经济的正常秩序，已构成非国家工作人员受贿罪。对于公诉机关指控被告人收受迟长林、刘某 ...

合同书、二十三冶第二工程公司性质说明、扣押物品清单及缴款书、被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人陈某某犯受贿罪的犯罪事实和罪名 ...

第三百八十六条、第三百八十三条第三款，构成受贿罪。公诉机关对被告人姬某某犯受贿罪的指控成立，本院予以支持。 被告人姬某某案发后积极退出全部涉案赃款， 中，收取企业的环评费用的行为，属于职务行为，而非个人行为。该事实有“浚县环境保护局职能配置、内设机构和人员编制方案”及证人赵某某的证言等证据予以证实。 ...

第一款之规定，其行为构成非国家工作人员受贿罪。 浚县人民检察院指控被告人张某某利用职务上的便利收受他人贿赂x元的事实清楚，证据确实充分。但指控被告人张某某的 条的规定，同时参照我省适用新刑法有关条款中犯罪数额、情节规定的座谈会纪要的精神（公司、企业人员受贿数额较大以1万元为起点，数额巨大为十万元以上） ...

年5月，该公司归还5万元人民币，余款未归还。 认定以上事实的证据有被告人郑某某、杜某某、张某甲的供述，证人李某训、彭某乙、汪某某、魏 郑某某补齐，从而帮助郑某某非法占有了12.546万元。关于申诉人杜某某及其辩护人不构成受贿罪的理由与意见，经查，大地房地产公司主要领导出于业务考虑，欲把空调送给对大地 ...

公款x.01元 1、1997年初，被告人廖某某担任省监狱管理局财务处处长。该处财务人员罗某找了被告人廖某某，找他帮助罗某同学长沙市汇丰城市信用社总经理刘某 赃款及非法所得x.60元予以没收，上交国库。 上述事实，有下列经庭审质证，且经查证属实的证据予以证明： 一、受贿罪 （一）接受何某某贿赂10万元的 ...

价格分别销售给刘某进、胡某某等人，从中获取差价款30余万元。 证明以上事实的证据有： 1、中国农业银行综合应用系统1019活期存款－－明细查询13张，户名为 工作人员，但其并非市粮食局的工作人员，无权对市粮食局的粮食行使任何处置权，也没有利用职务上的便利，其行为不构成受贿罪的上诉意见和辩护意见。经查， ...