而浙江大明受让商标权在后，故不存在侵权的事由。但是，《企业名称登记条例》规定，企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或经营特点、 其企名称的简化违反了国家工商局1991年5月颁布的《企业名称登记管理规定》第二十条的规定，已足以使相关公众在产品来源等方面产生混淆，误以为上海大明与浙江 ...

产权，均是经法定程序确认的独立权利，分别受商标法律法规和民法通则、企业名称登记管理法规的调整和保护。由于上述两种权利是依不同法律规范产生，故有 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第58条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

里公司指控“梅蒸”商标侵权的主张，不予支持。 关于第二点。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（－）项规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册 梅蒸公司就有权使用“梅蒸”商标所有人的企业名称简称，也有权使用“梅蒸”商标及该商标的任何组成部分。我国《企业名称登记管理规定》第三条规定：“企业名称在 ...

上诉人在一审庭审时，已明确指出合资当时规范公司登记的法规是《中华人民共和国企业法人登记管理条例》，在该条例第十五条规定的注册文件中，股东的 3原审判决无视主管机关的批准证书，任意确定合资外方。合营公司批准证书中的外方名称，虽然没有准确使用“卢堡中国有限公司”，但也没有使用“卢堡中国投资有限公司”，批准 ...

出申请登记的业务范围后，为其更换社团名称，核发社团登记证，违反了《社会团体登记管理条例》，对造成的民事损害，依法应承担民事赔偿责任。本案原告方各储户将款 六条第二款、第一百二十一条，《社会团体登记管理条例》第十条(二)项，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第七条(五)项和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

而浙江大明受让商标权在后，故不存在侵权的事由。但是，《企业名称登记条例》规定，企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或经营特点、 其企名称的简化违反了国家工商局1991年5月颁布的《企业名称登记管理规定》第二十条的规定，已足以使相关公众在产品来源等方面产生混淆，误以为上海大明与浙江 ...

而浙江大明受让商标权在后，故不存在侵权的事由。但是，《企业名称登记条例》规定，企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或经营特点、 其企名称的简化违反了国家工商局1991年5月颁布的《企业名称登记管理规定》第二十条的规定，已足以使相关公众在产品来源等方面产生混淆，误以为上海大明与浙江 ...

部分，构成对原告驰名商标的侵害。依据《商标法实施条例》第五十三条规定：商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。本院认为，被告使用的“星月 ...

被上诉人，上诉人只有提供劳动力和技术挂靠被上诉人从事生产经营活动。我国法律规定，合同名称与合同内容不一致的，应以合同内容确定合同性质。故原审判决认定本案合同 行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”《中华人民共和国企业法人登记管理条例》是国务院制定并发布的行政法规，第二十五条第三款规定“《 ...