申请仲裁请求未被支持，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告经济补偿金x元、赔偿金x元、待岗期间生活费x元。 被告辩称，原告在2008年企业改制和企业解除 ［2005］X号）对国有企业改制解除劳动合同经济补偿金的标准作出了规定。 2008年10月12日，被告召开一届十五次职工代表大会，通过了《郑州郑荣 ...

申请仲裁请求未被支持，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告经济补偿金x元、赔偿金x元、待岗期间生活费x元。 被告辩称，原告在2008年企业改制和企业解除 ［2005］X号）对国有企业改制解除劳动合同经济补偿金的标准作出了规定。 2008年10月12日，被告召开一届十五次职工代表大会，通过了《郑州郑荣 ...

申请仲裁请求未被支持，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告经济补偿金x元、赔偿金x元、待岗期间生活费x元。 被告辩称，原告在2008年企业改制和企业解除 ［2005］X号）对国有企业改制解除劳动合同经济补偿金的标准作出了规定。 2008年10月12日，被告召开一届十五次职工代表大会，通过了《郑州郑荣 ...

自愿处分其财产作为企业改制费用，上诉人合法占有该部分资产并承担了安置被上诉人职工等相应的义务，原审认定上诉人收取被上诉人房屋拆迁补偿费未给付相应对价 贸易有限公司经工商核准登记成立。 1998年11月6日，上海申海贸易有限公司职工代表大会以举手表决形式，一致同意《上海申海贸易有限公司改革方案》。同年， ...

负担。 上诉人韦某不服一审判决，上诉称：一、隆安饮服公司未依照国家政策规定的国有企业改制职工所应得到的补偿，依法向韦某支付经济补偿金、生活补助费、 企业改制工作的实施意见》的相关规定，国有企业改制须制订改制方案并实行批准制度，其中的职工安置方案须经职工代表大会或职工大会审议通过。隆安饮服公司进行的企业 ...

元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求没有事实依据 X号文件、《湘乡铝厂创益实业公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的 ...

元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求没有事实依据 X号文件、《湘乡铝厂创益实业公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的 ...

元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求没有事实依据 X号文件、《湘乡铝厂创益实业公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的 ...

元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求没有事实依据 X号文件、《湘乡铝厂创益实业公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的 ...

元。 被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求没有事实依据 X号文件、《湘乡铝厂创益实业公司主辅分离、辅业改制职工分流安置方案》、创益公司第二届六次职工代表大会决议及《湘潭创益建材有限公司章程》，拟证明原告的 ...