以下简称建吉采石厂)。住所地:宜昌县X镇X村X组,现已被工商吊销企业法人营业执照。 原审被告宜昌县X镇X村民委员会(以下简称兆吉坪村委)。 法定代表人: 清偿”责任系表述不当。华宇公司应以抵押房屋承担清偿到期债务的责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_15344.html-
了解详情
至1997年4月11日),限于判决生效之日起5日内一次性清偿。②被告道坪镇人民武装部到期不能清偿债务时,由被告道坪镇政府偿还原告道坪镇信用社贷款(略) ,联营协议书则证实了该矿粉厂系道坪镇乡镇企业公司与道坪镇人民武装部合办,企业法人营业执照证实了道坪镇人民武装部矿粉厂是1992年11月6日成立,同时也 ...
//www.110.com/panli/panli_13747.html-
了解详情
个月,利率18‰,于95年2月23日到期还清;第四条借方提供马楼营业所为向贷方借款的保某人,借方不能按时偿还借款时,由保某人承担偿还本息的 规定,其中《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第107条规定:“不具有法人资格的企业法人的分支机构,以自己的名义对外签订的保某合同,一般应认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_17659265.html-
了解详情
,而非其职能部门,根据相关法律规定,企业法人的分支机构未经法人书面授权订立的保证合同无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的 的违约金; 五、被告中铁七局集团有限公司对被告沈某某上述债务不能清偿部分的二分之一承担补充清偿责任; 六、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 案件受理费3342 ...
//www.110.com/panli/panli_17232931.html-
了解详情
没有提供充分证据证明“北京百花集团”借给被告的2亿元真实存在,被告的自认不能构成债权债务的真实存在,因此原告仅凭一份协议无法证明“北京百花集团”与原告间的债权 与原告股东之间存在关联,实际控制人都是广联。 9、1997年10月7日企业法人申请变更登记注册书,证明原告的股东的法定代表人陈小平是广联的高管 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html-
了解详情
为支持其诉讼请求向本院提交了以下十组证据材料: 证据材料一企业法人营业执照、组织机构代码证、企业注册登记资料,证明原、被告的主体资格; 证据材料二授权 53万元借款的利息从2008年7月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕之日止); 二、驳回原告株洲万通机械设备有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html-
了解详情
他字第X号复函。该复函认为:“你院请示中涉及的保证人——某商业银行支行系企业法人的分支机构,从法院已查明的事实看,债权人在与该支行签订保证合同时 责任。 三、中国农业银行郑州市商都支行对河南新力资讯有限公司的前项债务承担河南新力资讯有限公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。 四、河南新力资讯有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html-
了解详情
原审法院按无效担保合同来判令,上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李某等人答辩称:1、我方于2004 下对外提供担保,该保证合同无效。分理处明知企业法人没有书面授权,仍对外提供担保,主观上存在过错,本案中债务人和保证人分理处应承担全部过错责任。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_150938.html-
了解详情
、即使原审法院按无效担保合同来判令,上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李某等人答辩称:1、我方于2004年 ,本院应予以维持。南干道营业所、分理处作为中国农业银行的分支机构,其在未经企业法人的书面授权下对外提供担保,该保证合同无效。南干道营业所、分理处明知企业 ...
//www.110.com/panli/panli_150932.html-
了解详情
原审法院按无效担保合同来判令,上诉人对此承担责任的范围也不应当超过债务人不能清偿部分的二分之一。 被上诉人李某等人答辩称:1、我方于2004 提供担保,该保证合同无效。农行文化路分理处明知企业法人没有书面授权,仍对外提供担保,主观上存在过错,本案中债务人和保证人农行文化路分理处应承担全部过错责任。分理 ...
//www.110.com/panli/panli_150926.html-
了解详情