成立了凤大公路AI标段项目部（以下简称“项目部”）。项目部代表路桥公司履行合同中有关施工方的权利和义务，对项目进行全过程的综合管理。但项目部在堤溪沱江大桥施工过程中 谢某丁，协议明确规定谢所带领民工队伍要服从项目部的管理，并规定了谢在承包劳务过程中的有关职责和义务，证实谢某丁与项目部系从属关系，是整个 ...

；该合同并对双方的职责、验收标准、合同单价、付款方式、材料供应、责任承担、争议或纠纷的处理等进行了相应的约定。签订前述合同的双方代表为：甲方代表： ”，在本案中则不请求法院作出处理。 上述事实，有当事人的陈述，有企业法人营业执照，有建筑业企业资质证书，有法人授权委托书，有《道路施工承包合同》，有《内部 ...

将设备转让他人、停止生产、关停经营场所，实质上已不具备企业法人资格中必备的组织机构、生产经营场所和设备、从业人员、经营条件等要件，实际上已不具备企业法人 延长经营期限、资产处分、债权债务清理等重大事项未参与决策，已实际放弃行使股东权利。盈科公司根据上述观点，主张彩印公司虽名为有限责任某司，但事实上已被 ...

没有任何关系。某某没有任何根据行使本公司的任何权利；证据二、企业法人营业执照两份；（一份有年检的，一份没有年检的）；拟证明从2000年开始至今， 某某执行案等案件，履行了合某约定的相关法律顾问工作职责，但某某至今一直拖延法律顾问未付。 另查明，某某的营业执照上法定代表人为某某。 本院认为，某某与某某 ...

%股权。”潘三军为法定代表人。被告于2007年3月28日为原告核发了法定代表人为潘三军的企业法人营业执照。 2007年6月，崔某、李霞向被告提出关于要求撤销亚新 ］X号行政处罚听证告知书，告知内容主要有被告拟撤销原告的公司登记，原告有陈某、申辩和要求听证的权利等。被告于当日将该听证告知书送达给刘志勇。 ...

，蚌埠市时运有限公司以其公司名义代持25万元股权，各公司均不享有此笔股权的权利和义务，各公司实际上只是将账户借给蚌埠市兴达典当行使用，由蚌埠市兴达 企业法人登记主管机关，其依法享有监督企业法人按照规定办理开业、变更、注销登记的管理职责。市工商局基于兴达典当行自己交代的材料，经过全面、客观、公正的调查 ...

错误的。 永拓公司自2000年合并以来，从未召开过董事会、股东大会，根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第七条“有限责任公司或股份有限公司更换法定代表人需要由 原审法院判决，向本院提起上诉。永拓公司上诉主要理由为，关于侵权的情况：2004年11月，李某某法人代表身份没有变更，李某某便开始采取了相关的 ...

经济损失的，除追究有关人员的刑事责任外，企业法人应当承担赔偿责任。在该集资活动中，由于朱树深的违法行为给储户和被上诉人造成了损失，上诉人作为朱树深 的决策权，被上诉人仅是业务上指导，该代办机构是由通信导航公司具体经营，按权利义务一致性的原则，朱树深是代表通信导航公司，其在经营储蓄所期间所造成的损失应 ...

了公司章程。后依协议于2001年11月9日正式成立亚大公司，并领取了企业法人营业执照。企业类型为有限责任公司。经股东会选举，费某担任执行董事，并任法定代表人。 导致上诉的重要原因。二、费某作为法人代表，有其法定职责，其就不履行职责的行为应当承担相应的责任，成为原审被告并无不当。一审判决以“结合费某作为 ...