承诺的权利)。2001年8月，九江集团的上级主管部门发现被告人郑某某的上述行为，派九江集团的冯某某和被告人关某某等人到澳门要求被告人郑某某退还股份， 的财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告单位佛山市南海区九江供销企业集团伙同上诉人郑某某非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，已构成非法 ...

应为主合同，保证合同应为从合同；同时中国建设银行海南省分行作为洋浦建行的上级主管部门，其与远东公司之间所签保证合同，洋浦建行均予以认可，且合同 的有限责任公司，经营范围为粮食加工、仓储、运输、对外贸易等。公司类别为中外合资经营企业。公司注册资本为3000万美元，其中中方股东洋浦招商有限公司占7.2％的 ...

，由中航二集团负责解决到底。本案上诉人是中航二集团的二级法人企业，同时也是原朝阳厂的上级主管部门，其资产所有人是中航二集团。 汉台区法院审理后 能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持，上诉人的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

养殖有限公司等八家单位后，于1997年12月23日由其上级主管部门中小企业服务局的前身林州市X镇企业管理委员会决定注销，工商行政管理机关于1998年3月3日在 相同。 本院认为：林州市中小企业服务局作为原亚林公司的上级主管部门和开办单位，在未真正清理完毕该公司外欠债务的情况下即同意将其注销，注销后也未 ...

1份。 被告浚县农场以上述4份证据证明建安公司根据国家政策进行了改制，该企业的所有债权债务问题已处理完毕。 原告胡某某质证认为：证据1只是对当时账目的说明 被告建安公司不发表质证意见。 被告浚县农场质证认为，其是被告建安公司的上级主管部门，不应承担连带责任。 围绕本案第3个争议焦点，被告建安公司未向 ...

期间，2006年9月20日供销社轧花厂的上级主管部门内黄县供销合作社以内供（2006）X号文件决定注销供销社轧花厂等五家企业，该文件规定，“其人员由我单位 被告参加诉讼。供销社参加诉讼后又继续提出申请要求对樊某某承包棉麻轧花厂织布车间的经营往来账目重新司法鉴定。本院又委托河南检苑司法鉴定中心，对樊某某 ...

联合公司（张某甲担任法定代表人，以下简称塑料联合公司）系全民所有制企业，上级主管部门为北京市金工投资管理公司（以下简称金工公司），2002年底改制为北京 银行卡、存折，按比例发还被害单位北京塑料工业有限公司、原北京塑料工业联合公司的上级主管部门北京市金工投资管理公司。三、继续向被告人张某甲追缴未追回之 ...

香港××娱乐有限公司（下称A公司）、香港××发展有限公司（下称B公司）、台湾××企业有限公司（下称C公司），在上海签订了《合资经营××俱乐部有限公司合同》， 1995年底，申请人得知，第一被申请人的上级主管部门曾发文给合营公司，称因其不具备合资条件，决定对该合营公司停发企业批准证书。申请人就此多次与 ...

单位的，是否计算为“在本单位的工作时间”，在行业直属企业间成建制调动或组织调动等，由行业主管部门作出规定”。陈某某1968年—1990年在佛山市开关厂工作； 调动，必须要办理相关手续，即填报《工人商调登记表》，由调出、调入单位以及各自的上级主管部门和有关劳动部门审批盖章。这是判断是否属于组织调动工作的 ...

联合公司（张某甲担任法定代表人，以下简称塑料联合公司）系全民所有制企业，上级主管部门为北京市金工投资管理公司（以下简称金工公司），2002年底改制为北京 银行卡、存折，按比例发还被害单位北京塑料工业有限公司、原北京塑料工业联合公司的上级主管部门北京市金工投资管理公司。三、继续向被告人张某甲追缴未追回之 ...