是终局的，对双方都有约束力。 1993年11月18日，合营企业获得国家工商行政管理局颁发的营业执照。 1994年10月20日，××市外资主管部门以“×外 4月份到当地公证部门办理公证事宜，公证部门明确答复此协议不符合中国的有关法律规定，不能办理公证。1997年初，被申请人到××市外资主管部门汇报、咨询 ...

公司仍在从事生产经营活动。因此，申请人要求被申请人赔偿其投资利息缺少事实依据和法律依据，仲裁庭不予支持。 （六）关于申请人要求被申请人赔偿违约经济损失（略） 是按合作公司逐年的生产、销售、利润而预测估算的，因举办中外合作经营企业具有各种风险，该预测额是不确定的所得金额，不足以作为索赔依据。依照《中华 ...

。 经审理查明，1999年5月15日，洪泽县化工（集团）总公司（后该公司因企业改制，变更名称为洪泽银珠公司）向国家知识产权局提出名称为“芒硝开采方法”的发明 部分成立，其上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中某人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项、最高人民法院 ...

》，对污染事故的调某处理应当由环保部门作出。合议庭认为，该暂行规定是行政法规，并不是法律规定；同时调某处理污染事故的权利由谁行使，并不能免除上诉人排污 国有大型企业，有近百年生产历史。在靠近企业排污的河道及入海口从事养殖业，具有一某的风险。孙某礼等养殖户应自行承担由于对养殖环境估计不足的相应损失，由孙 ...

、工伤认定申请表、身份证复印件； 2、工伤认定受理通知书； 3、工伤认定举证通知； 3、企业基本情况登记书； 4、潼南县某局调查邓某、邓某、唐某、肖某、蒋 权利义务关系，承包人为完成合某约定的义务而产生的风险责任应按合某约定的和民事法律规定处理，不属于劳动法律法规调整的范畴。而且第三人并未从事原告业务 ...

2005年至2006年期间所发生，由锐步公司格雷格-诺曼系列服装部收款并承担风险，发货人为x有限公司，从中国经香港至美国孟菲斯。 诉讼中，大白鲨公司 综上所述，被告商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下 ...

签定的租赁协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，应受法律保护。在原被告签定协议后，原告交纳了双方约定的租金 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告安钢集团附属企业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

减除，并无重复计算，上诉人向政府部门缴纳社保金属行政法律关系，而被上诉人追要拖欠工程款系民事法律关系，上诉人将两者混为一谈错误，其上诉理由不能 办公室缴纳社保费x.00元。洛阳市建设工程社会保险费管理办公室将该社保费扣除5%调剂风险积累金和5%管理服务费后的其余90%即x.60元，于2009年12月 ...

一致约定。之后，叶县工商局向叶县本源自来水有限公司颁发了注册号为x的《企业法人营业执照》，标明：“成立日期：2006年12月19日”、“营业期限：自 自来水有限公司的权利义务产生了实际影响，故叶县本源自来水有限公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告主体资格。最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

，耒阳投资公司借款给金瑞德公司，意在扶持金瑞德公司企业发展，不以盈利为目的，没有违反法律和行政法规的强制性规定，符合金融危机以来，政府为中小企业解决 行为等而制定的银行业金融机构的内部管理性规定，并非效力性规定，制定目的是为了防范和化解银行业风险，保护存款人和其他客户的合法权益，但该法并未规定其他企业 ...