一台，再加价销售给上海百狼染织厂 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条规定：“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护竞争，制止不 和消费者的合法权益，制定本法”。第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会市场经济秩序的行为”。该条 ...

均不存在不正当竞争行为，因此原告的指控缺乏事实和法律依据。 被告宏真公司未提供反驳证据。 本院经审理查明以下基本事实： 一、原、被告企业设立情况及 人民币500万元。各被告认为原告的主张没有依据。 本院认为：经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，给被侵害者造成损失的，应当承担损害赔偿责任，被 ...

照片和文字等虚假宣传资料，并将伪造的含有原告企业名称的产品合格证提供给被告黄某某，亦构成不正当竞争。 被告黄某某于2003年5月开始销售被告麟 永久精品，历史悠久”等内容，上海市工商行政管理局杨浦分局认为该广告违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成经营者利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成份 ...

，被告山东青能公司的行为是一种严重的剽窃行为和不正当竞争行为，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序，侵害 的行政法规，因此原告仅依据该处罚决定称被告构成不正当竞争，没有法律依据。何况，被告山东青能公司的企业字号与原告企业字号有明显的区别，被告山东青能公司青岛 ...

某骨”字号也就成为一种区别服务主体来源的商业标识和企业信誉的载体，当然应作为《中华人民共和国反不正当竞争法》所保护的客体。根据《中华人民共和国反不正当 签订商标许可使用合同故其行为不构成不正当竞争的问题。虽然原告将廖某骨商标一套许可给被告使用，但被告行使该商标使用权的行为不得违反相关法律规定。首先， ...

上也可以看出，原告具有糖浆剂、口服液等产品的经营范围。其次，虽然原告违反商标法的相关规定，未向国家商标局提出在食品类蜂王浆商品上核准使用“广汉”注册商标，但 将原告的字号“天策”突出使用在其瓶贴上。虽然我国反不正当竞争法第五条第(二)项所列的“企业名称”应是经我国企业注册登记主管机关依法登记注册的企业 ...

及店招标注“法国红蜻蜓(集团)国际发展有限公司”名称，其行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，构成不正当竞争，故诉请判令：一、周某乙立即停止 某甲以商标、企业名称取得合法、使用正当为由，认为不构成不正当竞争，理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、 ...

应承担相应的法律责任。故原告请求判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为，变更其企业名称，且变更后的企业名称中不得包含“谷歌”或任何与“谷歌”近似的文字，并 利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。我国反不正当竞争法规定，经营者违反该法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被 ...

公司是专业从事房产档案数字化管理技术研究、设计、开发并提供大批量数字化加工服务的高新技术企业；几年来，博睿思达凭借扎实的应用开发实力、丰富的IT服务经营、 能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施等特点，属于《反不正当竞争法》所保护的商业秘密中的经营信息。案件争议焦点集中在博睿思达公司 ...

就是原告经营的“中科X号”玉米杂交种。二被告的宣传和经营行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，挤占了原告所占的市场销售份额 “金保姆中科4”牌玉米种子是否构成不正当竞争以及责任承担方式及数额问题。 山东浩丰种业有限公司作为一家专业从事农作物种子经营的企业，其对“中科X号”作为玉米杂交 ...