前一天2008年9月15日即10元/天×180天)、护理费x元(本案原告为伤残二级,护理人数以1人、护理期间以20年为宜)、营养费580元( 元/天×58天)、残疾赔偿金x.8元(3851.6元/年×20年×90%)、被扶养人生活费x元[其中女儿抚养费2676.4元的计算方法为(2676.4元/年×2 ...
//www.110.com/panli/panli_167443.html-
了解详情
,没有爬在打米机上。自己与被告口头协议是在原告鉴定为伤残前对医疗费的初步协商,不涵盖后期的伤残赔偿金等费用。被告已支付7000元是事实。 本案经庭审举证、 元;原告请求住院伙食补助费960元,按二人计算不当,只能按一人计算,为480元;原告请求护理费的计算方法和计算天数均不当,应按实际护理人原告母亲的 ...
//www.110.com/panli/panli_157858.html-
了解详情
前一天2008年9月15日即10元/天×180天)、护理费x元(本案原告为伤残二级,护理人数以1人、护理期间以20年为宜)、营养费580元( 元/天×58天)、残疾赔偿金x.8元(3851.6元/年×20年×90%)、被扶养人生活费x元[其中女儿抚养费2676.4元的计算方法为(2676.4元/年×2 ...
//www.110.com/panli/panli_154831.html-
了解详情
的计算标准及天数予以确认。就误工费的计算方法原告在诉状及庭审中均分两个阶段计算,在前一段时间的误工费低于上一年度卫生、社会保障和社会福利业职工日平均 ,本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金的请求,符合法律规定,虽被告认为原告在尚未治愈进行伤残评定,但被告对原告伤残程度及参照计算标准(即上年度城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_154320.html-
了解详情
为500元;原告请求的残疾赔偿金的赔偿数额6522.06元,计算方法与标准均正确,法院予以采纳。原告要求赔偿的被抚养人生活费4299.4元的计算方法与标准也是正确 上诉。高客快运公司上诉称,1、原审认定常某某十级伤残是错误的,应驳回其残疾赔偿金的请求;2、原审判决误工费,护理费及精神损害赔偿适用的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_144530.html-
了解详情
前一天2008年9月15日即10元/天×180天)、护理费x元(本案原告为伤残二级,护理人数以1人、护理期间以20年为宜)、营养费580元( 元/天×58天)、残疾赔偿金x.8元(3851.6元/年×20年×90%)、被扶养人生活费x元[其中女儿抚养费2676.4元的计算方法为(2676.4元/年×2 ...
//www.110.com/panli/panli_140644.html-
了解详情
从2005年3月至2009年3月暂住在(略)。 18、劳动部平均工资的计算方法,拟证明年工作日是250天。 19、湖南省2007年度统计公报,拟证明城镇 安仁县城经商,常住地在城关镇,且有相对固定的收入,应当适应城镇居民人均可支配收入x.54元计算,伤残赔偿金为x.08元(x.54×20年×10%); ...
//www.110.com/panli/panli_104510.html-
了解详情
财保公司投了交强险,故竹山财保公司应在保险赔偿限额内赔偿贺某甲的残疾赔偿金、医疗费和摩托车损失。不足部分,按原告贺某甲和被告林某某各自过错的比例分担 30%计算。本院认为,原告贺某甲和被告林某某主张的多等级伤残的计算方法均不正确,应当对多等级伤残进行综合计算。但原告主张的x元数额未超过综合计算的数额, ...
//www.110.com/panli/panli_85084.html-
了解详情
原告属六级伤残,原告为此花去鉴定费500元。原告于2004年12月7日以雇佣合同纠纷为由向法院提起诉讼。在庭审中,原告对于误某的计算方法更改为按照 款,双方当事人并无提出异议,本院对此不予审查。关于伤残赔偿金问题,由于双方当事人在二审期间对被上诉人李某的伤残等级仍存在较大争议,后经本院委托中山大学法医 ...
//www.110.com/panli/panli_20755.html-
了解详情
酌情认定其精神损害抚慰金为人民币10000元。许某系农村居民,伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算。许某提供的证据足以证明其事故发生前在服务行业务工的 伤残进行委托重新鉴定,以明确被上诉人伤残赔偿金的金额,确认上诉人的保险责任。根据被上诉人许某住院的CT诊断意见、出院小结显示,被上诉人许某出院诊断为:右 ...
//www.110.com/panli/panli_44119395.html-
了解详情