小区交房的时候，她就开始装修了，她小区X村的年轻孩儿在卖水泥和大沙，他们不是正常的卖，而是强行让主语城小区的业主必须买他们的大沙和水泥，不买的话，就 破。后姚某丙到公安机关诬告被害人张XX，称其耳膜穿孔系张XX殴打所致，后经鉴定无法认定为气压伤所致穿孔类型，新郑市公安局遂辙销该案件。后姚某丙仍不罢休， ...

对正骨医院对朱X的医疗行为是否存在过错及是否有因果关系及大小和对朱X伤残等级及后续治疗、康复费用进行鉴定。2007年4月2日，法源司法科学证据鉴定中心作出法源 在这种情况下，我仍坚持锻炼身体。这期间，正骨医院不给我提供锻炼条件，不让我用锻炼机器锻炼。另外，如果不是切口感染髌前囊被挖，我早就锻炼好了。而 ...

协商一致，达成的调解协议真实合法有效，且已实际履行，不存在显失公平。原告以一年后的2006年8月4日的伤残鉴定报告来否认一年前的调解协议的效力，于法不合 ，但本次车祸是其诱发因素。之后，黄某某认为该鉴定是因其没有按法医的要求再做一次体检和仪器检测而无法确定其四肢瘫的病因及瘫痪程度，没有得出确认的结论， ...

撕脱伤。出院后，张某甲未对自己的受伤情况进行工伤认定及伤残鉴定。由于该厂于1992年因环保不符合要求而被关闭，张某甲及该厂的部分人员回归李子园居委会管理 寿祥现多次提出，要求居委会进行一次性赔偿处理。李子园社区居委会认为张某甲的伤不是在居委会工作中造成，当时又未进行工伤认定与评残，居委会无责任对张某甲 ...

了架是不属实的；对杨某某的笔录，这是当事人陈述，不能做证据使用。对第2-9项证据的真实性无异议，但伤残鉴定与原告认可的病情证明单相矛盾；轻伤鉴定 为鉴定所产生的，此谓合理支出，本院予以认可；至于仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。 4、被告提交的律师调查笔录和证人书某证言，由于 ...

缴回奥迪小轿车1辆(价值人民币26.91万元)归还给被害人，其余款、物无法追回。法医鉴定证实：被害人叶某之损伤为轻伤。 认定上述事实的证据有：被害人尹 ，原判量刑过重，要求从轻处罚。 被告人蔡某某的辩护人为其辩护提出：蔡某某不是香港黑社会“水房帮”的成员，没有犯组织、领导黑社会性质组织罪；原判认定其犯 ...

并带有袒护思想，其处理是不公平的。我于1998年1月23日起诉县中医院，经四平中院鉴定，我的“血气胸”出现功能障碍，被评定为七级伤残，经吉林省高级 元(包括打印、复印，电话等)因非损害造成直接损失，本院不予保护。继续治疗费因无法测算数额，本院暂不予考虑。原告可在本院指定医院继续治疗后另行诉讼。原告自患 ...

金正确。 上诉人湘乡公司、王某丁上诉称：一审划分责任不当。由于蒋某违规踩踏无法承重的木板受伤，其自身存在重大过错，应承担主要责任，湘乡公司、王某丁仅应承担小 伤残。蒋某没有提供证据证明鉴定结论中的骨折是此次事故造成，故其上诉请求支持左侧第3、4、5、6肋骨骨折属十级伤残的证据不充分，本院不予采纳。蒋某 ...

，对事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。二、一审判决认定的部分赔偿项目及标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的 为上诉人提供的装模劳务活动，具有临时性，即在上诉人需要装模时才被邀请到建房现场工作；同时不是持续性提供劳务，而是完成装模工作后即离去，不为 ...

骨折的人身损害。原告受伤治疗期间，被告3支付医药费28755.16元，但就其他赔偿无法达成协议。原告受伤时年龄64岁，在鱼峰山商业城租用门面自己经营电子器件批发零售 ，既然是停业怎么有这些费用支出。4、原告做伤残鉴定时保证不取出内固定，因此，这个鉴定是在内固定不取出来做的，原告也保证取出内固定后不再做 ...