字迹系张朝钧所写；1998年4月3日的中国银行进账单上“票据交换”印文与中国银行天山区办事处提供的“票据交换”印文不是同一印章所盖。2000年9月18日， 社保中心900万元被骗。 原审法院在该刑事附带民事判决中认定：张朝钧以非法占有为目的，利用伪造的金融凭证骗取社保中心（略）元，其行为已构成金融凭证 ...

系张朝钧所写；1998年4月3日的中国银行进账单上“票据交换”印文与中国银行天山区办事处提供的“票据交换”印文不是同一印章所盖。2000年9月18日， 致使社保中心900万元被骗。 原审法院在该刑事附带民事判决中认定:张朝钧以非法占有为目的，利用伪造的金融凭证骗取社保中心（略）元，其行为已构成金融凭证 ...

除应审查存单、进某单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进某单、对账单、存款合同等凭证的真实性以及 这一情况在一审时马某不能做出让人信服的解释，本案正是由于被上诉人的涂改、伪造才造成了我社提供的传票、现金出纳帐与原告所持有的存折记载的内容不符，上诉 ...

，证据确实充分。被告人的行为侵犯了他人的财产所有权及国家的金融管理制度，破坏了良好的社会秩序，应当以票据诈骗罪追究被告人马某的刑事责任。被告人马某在判决宣告以后 交给许某。许某拿到此银行承兑汇票回福建后，被告知该银行承兑汇票系伪造。 公诉机关当庭出示下列证据： 1、被告人马某辩解：我不认识许某，没有给 ...

，并委派2—3名业务熟练人员参与代办点日常业务管理，每日按时派车接送现金和结算票据，按期偿付代办点储户利息等。协议签订后，宝田公司便接手经营管理建行金水路 现金缴款单等书证在案证实。原审法院认为路坚以非法占有为目的，使用伪造的银行存款单骗取他人存款，其行为已构成金融凭证诈骗罪，且数额特别巨大，遂以金融 ...

至今未追回。 证明上述事实有公诉机关在庭审中宣读与出某的下列证据： 1.伪造的内容为收款人虞某丁，付款单位上海顺达房地产公司，金额人民币200万元，委托 银行的公款；行为过程中所利用的是本人票据交换员职务范围内具体负责经营金融业务所形成的便利条件，采用伪造并使用伪造的义乌人行进账单的方法，骗取他人主管 ...

该企业不按月足额缴纳残疾人职工社会养老保险金、不按规定通过金融机构向残疾人职工支付工资、伪造残疾人职工工资表等不符合福利企业退税条件的情况未能及时发现， 厂2007年7月—12月上缴失业金清单，鲁山县劳动就业局情况说明，说明因票据已开完，在退税时使用加盖职能部门公章的清单作为退税依据。②鲁山县税务局 ...

关于审理存单纠纷案件的若干规定》第某条，“（三）当事人的确定：出资人起诉金融机构的，人民法院应通知用资人作为第某人参加诉讼”，申请人民法院依法通知上述六 了《支付结算办法》第某条“支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇总、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为” ...

信社称是高某将500万元借给了许博寒，但其提供的借款合同和委托书却是伪造的，借款合同上也没有高某的签字。退给高某的1000万元款项中的910万元是 。第五、许昌农信社在申诉中明确说明："在本案中，申请人依法属于票据债权人，并不提供任何形式的金融服务"。第六、许昌农信社提供担保的行为说明，许昌农信社不是 ...