的声明书，证明原告要求被告变更X路Y号的户主须通知原告。 3、公有居住房屋承租户名变更申请书，证明申请书上的印章不是原告本人，第三人胡某乙弄虚作假办理X 变更户主行为合法。 经庭审质证，原告胡某甲对被告提供证据1的真实性没有异议，但对内容有异议；对证据2、3的真实性没有异议，认为胡某乙弄虚作假取得X路 ...

日常生活常理，男性公民一般是一个家庭的户主或代表人。虽然周某丁不是丰都县X组的成员，且没有承包该村X组的土地，但鉴于周某丁与其家庭 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人周某丁经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某某 审判员黄某某 代理审判员李某某 二○一二年三月十二日 书记员 ...

她本人提出更改户主，所以特此申请，把原户主陆E更改为陆C，谢谢！更户后保证按政策回沪亲属的居住权和使用权。申请人陆C。”但庭审中，被告陆C否认更户后保证 也不在系争房屋内。根据我国现行的有关政策规定，有户籍即有居住权。现两原告既不是该房屋的产权人，又无户籍，要求主张系争房屋的使用权，显属不妥，故两原告 ...

成员共九人取得了十五块承包土地，平均每人取得承包土地0.615亩。原告梁某甲作为户主与其家庭成员共六人亦取得了相应的承包土地，平均每人取得承包土地0.615亩。1988年北 。梁某乙上诉认为梁某丙户口已迁走，已不是北辛安村X村民，不应再享有北辛安村承包的土地，但在1998年土地延包时，北辛安村并未收回 ...

林地领取补偿款俩人分＂，熊某：＂搞了会不会有事＂兰某：＂没事的＂。熊某：＂要谁作户主＂。兰某：＂要周某珍作户主＂。并用 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁剑华 审判员刘万祥 代理审判员李某 二00四年一月二十五日 书记员叶 ...

提供的证据二、四、五均有异议，认为证据二刘某这几个字不是他本人签写的，是协议就应该双方在上面签字，被告没有在这个协议上签字，那么这个协议是 的有效证据，本院确认本案的事实如下： 成某农村承包经营户原以刘某（已故）为户主在石柱县X组有建筑面积270平方米的房屋，1998年12月20日承包了地名为“屋后头 ...

的部分返还给我。 杨YY辩称：房屋不是7间，总共才5间。另1996年分家时，已对土某、山林进行了处分，杨某某已经是该户的实际户主，只是未变更，且杨XX已 ，并将户籍迁入嫁入地，在嫁入地已形成固定的生产生活，故其不是新城村X组织成员，在本集体不享有承包经营权，故无权请求返还本案所涉的土某、山林。其次， ...

年9月，被告人李某甲雇请他人到城关镇X组的“李某甲祖坟山场”盗伐该组李某甲户主集体所有的松树4株，计活立木蓄积3.97立方米。该院认为，被告人李某己行为触犯了刑律， 李某甲打电话给我讲：“李某甲在坟山里山场砍树，他是不是跟你讲好了”，我回答讲：“我不晓得”。他又讲：“今天李某甲在山场砍树，我开始不准他 ...

予以赔偿，统一办理存折发放到村民手中。卫某某所说的自己1.3亩土地计x元未能领取，原因是他不是户主，所以按照村委规定，将土地赔偿款发放于户主孙 ： 驳回原告卫某某的诉讼请求。 案件受理费1100元，由原告卫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供 ...

庭审举证时才知道陈X办有宅基地使用证。而陈X称，发证时陈XX没有见过使用证，但在量地时陈XX的父亲陈山印也参与了量地。 另查明，原审过程中陈XX 地方是本村X组的土地，随时都有被八组收回的可能，而不是村里统一规划的，无宅基地使用证，所以陈XX作为户主一直主张老宅基地即本案所争议的土地的使用权，其确属同 ...