本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛某某、被告开明出版社委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 与被告协商未果，故来院起诉，要求被告给付97-98年度到07-08年度的供暖费x.65元并承担本案诉讼费用。 被告开明出版社辩称：我单位原职工芦春 ...

略）。 法定代表人韩某某，所长。 委托代理人李某某，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所干部，住（略）。 委托代理人潘某某，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖 本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所委托代理人李某某、被告华康公司的委托代理人王恩平、张某某到庭参加 ...

案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所的委托代理人谭俊善到庭参加诉讼。被告帆布厂经本院合法传唤无正当理由未 交纳供暖费，故我方起诉，要求被告给付王晓新所住房屋2006年度至2008年度供暖费共计4697.1元，并承担本案诉讼费用。 被告帆布厂未答辩。 经审理查明： ...

晓芳，居住在丰台区开阳里3区X-X-X室，该房屋建筑面积66.43平方米，供暖方式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，该房屋2008年度供暖费 张建军，居住在丰台区翠林一里8-X室，该房屋使用面积43.28平方米，供暖方式为燃煤间供，收费标准为使用面积25.33元／M2，该房屋2008年度供暖 ...

。 委托代理人白继坤，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某 机构编制委员会文件及一审法院开庭笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定，海淀供暖中心与北量公司虽未签订供热合同，但长期存在供热关系，应认定双方 ...

本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛国良，被告天堂河裱印厂法定代表人杨某某到庭参加诉讼， 住宅租赁合同、北京市丰台区房屋经营管理中心东铁匠营分中心证明、北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室证明及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业， ...

主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人田某某，经理。 委托代理人刘某 女，汉族，X年X月X日出生，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员，住（略）。 上诉人北京市长阳铸造厂(以下简称铸造厂)因与被上诉人北京 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。2008年8月25日第一次开庭时，原告西罗园供暖分公司委托代理人王某某、刘某，被告万泉公司委托代理人张一庆到庭参加诉讼。 被告万泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告西罗园供暖分公司诉称，我单位为被告单位高凤仙等3名职工居住的房屋进行供暖，被告 ...

。我公司依国家规定和双方约定向房修二公司职工李发子居住的房屋提供了供暖服务。该房屋位于牡丹园东里X号楼-3-203，使用面积47.3平方米。自1995 公司对上述证据未提交质证意见，亦未提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：供暖和楼房管理中心提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案 ...

X号楼-1-X号，建筑面积为52.6平方米。但北量公司自1997年开始拖欠供暖费，欠费金额为9606.1元，故我中心诉至法院，请求判令北量公司给付 上述证据均无异议。 北量公司没有提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：海淀供暖中心提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。 ...