、被扶养人向某生活费x.8元，合计x.7元;二、被告李某在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告向某、杨某、向某精神损害抚慰金x元;三、驳回 ，鱼塘田坎系米某修建，李某没有责任；按照李某与供电公司之间的《高压供用电合同》，李某出资的电力负荷管理装置已移交给供电公司运行维护，供电公司应负责对整条 ...

某某，该公司工作人员。 委托代理人周某，该公司工作人员。 案由供用电、水、气、热力合同纠纷 上诉人陈某某不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字 无争议。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认，该调解协议已于2010年6月18日经双方当事人签字后生效。本调解书与调解协议具有相同的法律 ...

此证言具有证明效力。六、安全供用电合同一份。原告认为逍遥电管所不是法人单位，不具备签约资格，被告夹某某村委会认为此份安全供用电合同与行政村的合同不 X路损坏后及时采取措施，并派电力工作人员到该村巡视督导，作为电力主管部门的被告西华县电业局已尽到职责，为此，被告西华县电业局不负赔偿责任。对于原告要求赔偿 ...

供电设施属用电方。石油机械公司提供银行转帐支票及河南省济源市电业局电气工程公司的发票证明电缆线属其所有，矿山机械公司提供增值税专用发票及河南省济源市电业局电气工程公司 的利害关系。从其与电力公司签订的供用电合同可以看出，电力公司对其使用该线路无异议，与该合同相比，证人证言效力较低，原审采信证言认定事实 ...

用电线路，按照2003年12月26日县电业局与张庄村委会签订的《安全供用电合同》的约定，该电力线路的产权及维护管理职责属张庄村村委会。线下土地性质属张庄村 共和国电力法》第六十条第二款之规定；至于新乡县电业局所某的《供电营业规则》，其效力低于《中华人民共和国民法通则》，故原审依据《中华人民共和国民法 ...

用电线路，按照2003年12月26日县电业局与张庄村委会签订的《安全供用电合同》的约定，该电力线路的产权及维护管理职责属张庄村村委会。线下土地性质属张庄村 共和国电力法》第六十条第二款之规定；至于新乡县电业局所某的《供电营业规则》，其效力低于《中华人民共和国民法通则》，故原审依据《中华人民共和国民法 ...

于2008年5月22日作出（2008）商梁民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2008年11月11日作出（2008）商民申字第X号民事裁定书 供电公司（供电方）与商丘市自来水公司（用电方，被告水务公司的前身）签订的《高压供用电合同》约定：用电地址李庄乡新郑阁；供电设施运行维护管理责任分界点 ...

年11月10日被告昆明供电局与被告云钦总厂分别签订了《高压供用电合同》和《关于续签到期合同的协议》，双方对用电地址等进行了约定。其中供电设施维护管理 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

镇人民政府经做大量思想工作为解决农民工生活困难，分别给原告每人借支1000元作为过年返乡的差旅费用，每位借支人均承诺同意在执行本案时，该院扣回返还给花垣镇人民政府， 一个独立的生产企业，该石某生产线的《供用电合同》也是胡某某与供电公司签订的。依据对工商登记的公示效力和公信力，胡某某个人对该采石某及石某 ...

（略）。 上诉人苏州国电供用电工程安装有限公司（以下简称国电公司）因与被上诉人无锡市誉恒电缆有限公司（以下简称誉恒公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（ 于判决发生法律效力之日起10日内给付誉恒公司价款x元，并承担该款自2009年12月13日起至判决应给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准 ...