货款计x元，其间纠纷，原告于本案起诉当日已另案起诉主张权利。案外人马XX直接供被告马某丙、马某丁沙石料价值（略）元，已付x元（下欠x元另 证，本院予以确认。因被告没有举证合同履行中其已履行“以开票量为准”，本院无法确定提成以开票量为准，根据双方合同目的及合同上表述方法，应以被告使用原告资金为其工程进沙 ...

权利，对其他的委托权利没有限制，原告可以给甲方进行结算，且被告同时又给原告另外提供一个账号供其使用，所以原告不存在损失问题。三、原告起诉修车费用无任何依据 存在未支付工人工资、材料款及税金等情况，被告的这些东西原告不清楚。 根据原告、被告举证、质证，本院对双方所举证据作出如下认证：一、对原告所举的第一 ...

有限公司职工。 委托代理人：宋某某，男，系郑州东风建筑工程有限公司职工。 原审被告：闫某某，男。 上诉人郭某某与被上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称 事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在郭某某未提供充分有效的证据证明向 ...

委托代理人孙莹，上海市汉之律师事务所律师。 委托代理人雷某某，上海光华专利事务所职员 被告宜兴市宝登合金有限公司，住所地江苏省宜兴市X街X村。 法定代表人俞某某，该 一张，佳冷公司在庭审中明确表示不要求作为证据使用。 综合当事人举证、质证，本院对当事人的举证作出如下认证：对佳冷公司提供的证据1、3、 ...

在一起支付给证人金XX，证人还称其不拖欠原告运费。被告举证该证人证言以证明：（1）被告宛煤公司与天冠乙醇公司签订有供煤合同，金全吉向被告宛煤公司供 李、金二人。在向河南天冠燃料乙醇公司运输煤炭的过程中，金、李二人协调使用了原告公司的运输车辆。 因2006年8月～10月间的运输费用问题，原告曾于2008 ...

该市场批准成立的时间，故对其证明的问题本院不予确认；对证据4，因其系超过举证期限后提供，原告不同意质证，且并无原告已全部收取的证据予以证明，故本院不予 投入，而是从拆迁市场原有的在施工现场上拣拾使用的，被告拆迁市场也否认曾承诺并作原告的投入，应视为拆迁市场的供料，故对其该主张，本院不予支持。对于被告 ...

汽运煤卸车票的真实性均无异议；（2）被告举证的“入厂煤煤质分析报告表”被告既未送达给原告，也无证据证实被告告知过原告该分析表的内容，原告庭审中 判决已认定该合同及其结算条款有效，却又认定“并未明确排斥或者禁止‘汽运煤卸车票’的使用”，将汽运卸车煤票作为计算依据，显属不当。（二）“煤化验报告单”作为结算 ...

伙同张某乙、付某某预谋后窜至新郑市X镇韩庄与能庄之间的公路边上盗割正在使用中的x.5型号的通信电缆359米，x.4型号的通信电缆310米，经鉴定， 情节，应对其减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。 关于原审被告人付某某的上诉理由，经查，其 ...

监督站在《单位工程竣工验收证明书》上签署质量验收意见为同意验收（此件仅供办产权证使用）； 5、（2003）昆民一初字第X号民事判决书已经生效， 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，虽然省三建司是证券大厦的总承包单位， ...

构成贩卖毒品罪。被告人邢某某提供给陈某甲、林某某的黑色LG手机一部，系供犯罪时使用的财物，应予没收。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十 上瘾后被胁迫帮其送货的，本人也从未出资与邢某某共同贩毒和从中获利。二被告人均认为原判量刑过重，请求二审法院根据上诉人的犯罪情节，予以从轻判处。 经审理查明 ...