）因与被上诉人北京宝丽雅通达复合材料有限公司（以下简称宝丽雅通达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 鉴定。鉴定工作无明确结论。以上事实，有当事人当庭陈述、未名湖酒店石英石材料供货合同及附件、补充协议、石英石地面材料验收单、国家建筑材料工业石材质量 ...

华奇供应站）与上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）因买卖合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院 付，2006年7月尚有5068.63元未付，以上款项共计x.56元，根据供货合同中的约定，首华公司应当向华奇供应站支付违约金x.49元。基于以上事实 ...

）因与被上诉人金川越大（北京）贸易有限公司（以下简称金川越大公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 有双方陈述在案佐证。 一审法院判决认定：金川越大公司与嘉泰公司所签供货合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

集团有限公司在履行买方港邦国际有限公司的权利义务。港邦国际有限公司特此声明：上述合同中买方港邦国际有限公司享有的权利义务由洛阳国浩企业集团有限公司全部承继履行。 ，因龙浩公司违约，双方于1997年7月29日签订了《关于银山水泥公司供货合同补充协议》，之后龙浩公司又违反补充协议约定拖欠中信公司货款，为此 ...

）因与被上诉人北京国益大同电子技术有限责任公司（以下简称国益大同公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院 益大同公司陈述在案佐证。 本院认为，方正世纪公司与国益大同公司签订的产品供货合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性 ...

认证，本院确认下列案件事实： 2001年12月7日，原、被告双方签订《“壳牌”沥青供货合同》，约定原告向被告购买“壳牌”重交通道路沥青5000吨，单价2500元/吨，交货日期为2002年1月25日前。合同签订后，原告于2001年12月12日向被告预付了30%的货款共计375万元，被告 ...

合同总金额为x元；石材规格、数量以甲方现场提供的“规格数量表”为准；实际供货数量、金额以双方签署的“交货结算清单”的数量、金额为准，此“规格数量表”及“交货 1、其公司与天XX公司之间于2006年8月8日签订的供货合同，证明双方之间存在买卖合同关系；2、2007年5月21日的结算清单，证明天XX公司 ...

金润公司供应含磷量30%的磷矿石10,384.25吨（70元/吨），远大公司按合同尚欠价值343,101.50元的磷矿石（含磷量30%）4,901.45元。 （5） ： （1）2005年11月29日远大公司与金润公司签订的《磷矿石供货合同补充协议》，用于证明远大公司实际欠金润公司磷矿石4,633吨，而 ...

为保证人，白猫公司为债权人，被保证的主债权是白猫公司与百货批发站签订的供货合同及补充协议中的债权(限额人民币20万元)，保证方式为连带责任保证。2000 白猫公司货款人民币589，661。80元。 本院认为，朱桂辉作为本案所涉合同中白猫公司的实际经办人，其与百货批发站签订的“遗留问题说明”，客观反映了 ...

，上海市国威律师事务所律师。 上诉人大连亿唐数码科技有限公司(以下简称亿唐公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2005)长民二(商)初字第X号民事判决，向 年1月4日，环亚公司与亿唐公司签订了《计算机系统集成供货合同》。合同约定，由环亚公司向亿唐公司供应品牌为SUN的计算机硬件系列产品 ...