下将此混为一谈，原审以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。2、陈某某的工资总额已包含上诉人应当为其缴纳的社会保险费。陈某某在1997年7月 等项目进行细列，但该工资总额中已包含上诉人应当为陈某某缴纳的社会保险，否则上诉人不会给予其880元/月的工资。要每月发放工资时，陈某某从未提出任何异议 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、许某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。许某某在1999年10月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为许某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，许某某从未提出 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、尹某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。尹某某在1997年7月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为尹某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，尹某某从未提出 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、黎某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。黎某某在2001年2月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为黎某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，黎某某从未提出 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、尹某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。尹某某在2002年1月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为尹某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，尹某某从未提出 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、邓某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。邓某某在2000年10月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为邓某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，邓某某从未提出 ...

给社保局等同，其以主观想象作为判案的依据是错误的，依法应予以纠正。二、黄某某的工资总额已包含石头村委会应当为其缴纳的社会保险费。黄某某在1996年12月 进行细列，但该工资总额中已包含石头村委会应当为黄某某缴纳的社会保险，否则石头村委会是不会给予其880元/月的工资的。在每月发放工资时，黄某某从未提出 ...

要求其回来上班； 证据四、武汉亚太物业服务公司部分员工的社会保险缴费明细表，用以证明被告在武汉市X区参加社会保险。 被告徐某为支持其主张向本院提供了如下 工作时间、工作场所因工作原因受伤，已经武汉市人力资源和社会保障局认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。由于原告没有为被告办理工伤保险，故被告所享受的 ...

、诉讼费由被告承担。 原审法院认为：人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的适用范围。因郭某是否可以补缴各种保险尚未确定，故 之星幼儿园拒绝缴纳社会保险的前提下，上诉人以法律为依据，要求北方之星幼儿园赔偿经济损失同样属于劳动争议案件的受理范围。现要求法院依法撤销原裁定 ...

北京市X区人民法院判决认定:为劳动者缴纳社会保险作为强制性法律规定，是用人单位的法定义务，现A某未为武某缴纳养老保险，应依法承担相应的赔偿责任，故A某 任何异议，现在提出实际已经超出仲裁时效，对于某缴纳养老保险金问题应当属于某动部门监督问题，可以责令补办，如果社会保险经办机构不能补办，武某才能要求A某 ...