网络用户进入网页或其他在线服务，使得原告经济效益下降，其行为侵害了原告拥有的“中企网”及“www.ce.x.cn”注册商标权，对原告的正常经营造成极大不良影响，造成 高的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第 ...

域名“新中企网”及“www.（略）.com.cn”的使用，停止侵害原告享有的“中企网”及“www.ce.net.cn”注册商标权的行为；2、二被告赔偿原告经济损失50 的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第 ...

士力”商标是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于 “天士力”商标的文字部分作为其网络域名的主要组成部分存在合理来源的情况下，已经构成对原告“天士力”商标作为驰名商标的侵害，被告作为企业经营者，明知“天 ...

士力”商标是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于 “天士力”商标的文字部分作为其网络域名的主要组成部分存在合理来源的情况下，已经构成对原告“天士力”商标作为驰名商标的侵害，被告作为企业经营者，明知“天 ...

熟知，根据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的第 使用与原告的注册商标相近似的域名行为，侵害了原告的合法权益，损害了原告的商业信誉和声誉，违反了诚实信用原则，已构成计算机网络域名侵犯商标权，应承担相应的 ...

综上，为维护原告的合法权益、正常的市场秩序和广大消费者的合法利益免受不法行为的侵害，特提起诉讼。请求：1、判令被告立即停止对原告的“金莱克及其图形”商标 五十二条第(五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项、第 ...

公司）和北京铭智飞扬科技发展有限公司（以下简称铭智飞扬公司）因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 、网站策划及运营咨询、网站推广、保证网站链接正常等。趋势媒体有限公司对域名x.com拥有所有权，享有网站的全部所有权和使用权。服务期限为2009年10月 ...

公司）和北京铭智飞扬科技发展有限公司（以下简称铭智飞扬公司）因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 、网站策划及运营咨询、网站推广、保证网站链接正常等。趋势媒体有限公司对域名x.com拥有所有权，享有网站的全部所有权和使用权。服务期限为2009年10月 ...

公司）和北京铭智飞扬科技发展有限公司（以下简称铭智飞扬公司）因侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 、网站策划及运营咨询、网站推广、保证网站链接正常等，趋势媒体有限公司对域名x.com拥有所有权，服务期限为2009年10月15日至2012年10月14日 ...

点击“百度一下”，进入搜索结果页，点击“欢迎访问郑州网络警察！”进入“郑州网络警察网”页面，域名为：www.zz-x.com，点击“互联网单位备案”进入“互联网单位 成立，本院予以支持。 星传公司要求四普公司赔礼道歉，但是前述民事责任系针对侵害著作权中的人身权利所做的救济。本案中并无证据显示四普公司的 ...