名下，并经农机局加盖公章认可，农技站也写出申请并与王某乙签订有买卖合同，故原告诉请没有事实和法律依据。 根据原被告、第三人述辨，本案争执焦点为：原告要求确认 的证据质证意见与原审质证意见一致（详见原庭审笔录），但对王某乙的保证书有异议，认为保证书不是原件，不真实，属原被告伪造，损害第三人利益，对王某甲 ...

罗某乙两位还我现金贰拾万元正”。2007年7月2日，两被告给原告写有还款保证书，约定“罗某稳、罗某动下欠魏某某的壹拾万元（x元）（由宋磊 协议内容不违反法律规定，也未损害他人合法权益，具有法律效力。两被告保证2008年农历3月底以前还清，而没有履行，构成对原告的违约。原告请求判决两被告偿还罗某稳、罗某 ...

责任后有权向主债务人袁某某追偿。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告朱某提出对贷款合同及保证书中自己的签字及指印进行鉴定的申请，但在 十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告袁某某于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告方城县X村信用合作联社营业部借款本金x元并支付相应利息（ ...

，随后双方口头协商，原告于2006年6月17日为被告出具保证书1份，主要内容为：原、被告在2001年离婚，原告没有离家，被告同意一次性给付原告x元，原告离开被告和聂某 胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜立海的房产收回，根据上诉人与 ...

。再者管材破裂的原因受施工、气候、等因素影响。关于一审、二审的诉讼费以及律师费用要求被告负担没有法律依据。 被告恒泰公司辩称，被告公司自成立以来没有 二条之规定，判决如下： 一、被告三门峡市隆发建设开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告三门峡市东方投资有限公司的损失x元。 二、驳回原告 ...

x元。原告质证后对证据1、4无异议，对证据2、3、5有异议，认为证据2无任何法律效力，二原告对白某存的遗产享有继承权；证据3涉及宅基地的取得，宅基地 也系白某存的继承人，被告白某丙在签订房屋买卖协议时给马某某出具有保证书，保证所售房屋没有任何纠纷，白某丙持有宅基地使用证书，该使用证上非原告名字，马某某 ...

夫妻共同财产的分割及子女抚养权。由于该约定违背了婚姻法离婚自由的规定，因此不具有法律效力。位于彭水县X镇X街X号(寿险公司综合楼)5—X室房屋，原告提交的收据 所有，第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务。李某与张某签订的婚姻保证书对双方违反忠实义务所作的惩罚性约定，并没有违反离婚自由的规定，其中对 ...

年11月7日作出（2008）豫法民再字第X号民事判决，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2009年3月23日作出（2009）豫法 的判决，没有达到最佳法律效果，侵犯合法股东和南阳东方淀粉厂合法经营中的合法交易。典当公司辩称：历次审理已经调查清楚，许昌东升公司有一个合同履行的保证书，说明许昌 ...

2002年4月20日至2005年6月20日。金某还签署了《保密保证书》、《竞业禁止保证书》。2002年11月12日，金某不辞而别。之后，金某与被告张 秘密，因此应当认定竞业禁止协议不具有法律效力。金某在原告处的职务是办公室主任，具体负责学校的行政管理和家长的问题解答，没有接触到原告的教材、没有参加教学 ...