“龙佑仔”不是其本人所签，被告未尽保险合同条款的告知义务。 被告口头辩称，1、原告并非本案保险合同的当事人，其起诉没有法律依据；2、原告既然依照保险合同 在不属保险责任时，向被保险人送达书面拒赔通知书是保险人的法定义务，修订后的《保险法》更强化了这一义务，没有书面拒赔通知书，被保险人就不能明确得知是否 ...

董某力违反交通规则造成死亡。 被告对二原告所举证据的真实性均无异议，但认为被告作为保险人对免责条款已尽了告知义务。原告对被告所举证据的真实性 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：赵某 审判员：晋京豫 审判员 ...

格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 经本院释明亦未申请笔迹鉴定，故不足以证实保险公司已尽到免责条款的告知义务，该免责条款无效，人保沧州分公司仍应在第三者责任保险限额内承担理赔责任。 ...

：1、保险单上没有载明酒后或逃逸保险公司免责的规定，保险公司也没有履行必要的告知义务；2、根据有关规定当时的商业险包括交强险；3、交通事故是在 规定，该保险合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。双方在订立保险合同时，保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明，若合同当事人对保险人就 ...

的27名中国船员失踪后，被告秦皇岛市航运公司开始代理受害人家属向船东及保险人即被告香港宏明船务有限公司和被告香港西英伦船东保险服务有限公司进行索赔工作。作为受害人 的诚实信用原则，在本案的审理中没有依据去判定被告需要承担原告所称的“更多的告知义务”，对原告有关知情权的诉讼请求应裁定驳回。2、原告主张， ...

相撞，导致原告车辆受损，属于涉案保险合同约定的保险责任范围。对被保险人的财产因保险事故所致的损失进行赔偿，是保险人的主要义务，故被告阳光保险鹤壁支公司应向 条款，被告阳光保险鹤壁支公司未提交证据证明其公司就免责条款尽到了告知和明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生效力，被告阳光保险鹤壁支公司辩称 ...

村民委员会的投保单及保险条款。被告拟以投保单证明其已向投保人履行了明确告知义务。二原告质证后，认为投保单中投保人声明事项内没有投保人签单、经办人签字确认。 条款的效力：根据《保险法》第十七条规定，对保险合同免责条款的明确说明为保险人的法定义务。根据庭审查明的情况，被告不能证明其已履行明确说明义务，保险 ...

人寿永川支公司给付了彭某某3张“世纪平安卡B款(Ⅱ)”及保户资料，该保险卡约定的保险责任包括意外身故保险金6万元、意外残疾保险金6万元、意外医疗保险金5000元， 的过程中已通过电子签名方式对合同内容进行确认，保险人已履行明确告知义务。彭某某对其已激活保险卡的事实无异议，但称其是在该公司保险员陪同引导 ...

条款及相关应说明事项已经印制在保单背面条款中，且已口头告知投保人，故人寿公司已履行说明义务。 另查明，诉讼中，一审法院通知石某某委托代理人段 的方式予以限制或免除，同时保险人的说明义务不以投保人或被保险人的询问为必要条件。对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁 ...

)，共计7612。8元。上诉人仅主张被上诉人二分公司赔偿7440元，系对自己民事权利的处分，本院予以支持。 上诉人请求被上诉人二分公司赔偿精神损害赔偿金3000元无事实与 保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交钱是主动 ...