，该公司员工。 原告杨X与被告王X、被告XX保险公司陕西分公司(以下简称XXXX保险公司陕西分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

系该公司员工。 原告吴X与被告陈X、王X、XX保险公司陕西分公司（以下简称XX保险公司陕西分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 某六条、第某十八条、第某十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一 ...

已投保了强制险和商业险，可由保险公司在保险限额内予以赔偿。 被告为主张自己的辩解向法庭提交了被告保险公司交通事故责任强制保险单和第三者责任险保险单，其中其 、医疗费票据、费用清单，被告保险公司提出出具的科室不同，但系同一医院出具，客观上确实住院治疗，应为医院内部文书的管理规范问题，不影响该证据的真实性 ...

苑某、黄某诉被告宋某、裴某、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）交通事故赔偿一案，于2011年5月22日向本院提起诉讼， 中，原告黄某与被告宋某发生交通事故，根据事故责任，双方应承担各自的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员 ...

予以采纳。以上损失合计7816.2元。由于上述赔付的数额没有超出保险公司交通事故强制保险责任12万元人身某害赔偿限额范某，为此本案其他的被告不需在本案承担诉请的 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

、罗XX、陈X系粮农。 2009年6月18日，被告XX公司为湘x号车向被告XX保险湖南分公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险）。保险期间自 长沙市公安局交通警察支队雨花区大队的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。原告与罗XX签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方（ ...

，男。 原告通许县人民医院与被告山东省高唐县运输二公司、山东省高唐县人民财产保险股份有限公司高唐支公司、邢某、姜某某交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭， 十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民 ...

）。 住所地：六安市X路。 上诉人六安太平洋保险公司因与被上诉人郭某某、闫某某、安兴汽运公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字 第23条、第24条、第25条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第10条之规定，判决：一、原告郭某某共花费医疗费x ...

汽车出租服务有限公司（以下简称卫辉东源汽车出租公司）及中国人（略）财产保险股份有限公司原阳支公司（以下简称中国财保公司原阳支公司）交通事故赔偿纠纷一案，于2010年5月19日 零六条、一百一十九条、最高人（略）法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人（略）共和国 ...

鉴定报告、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议焦点：混凝土公司因交通事故造成的损失，由谁承担赔偿责任的问题。 原审法院认为，首先，对于本起交通 x元是经交警部门委托专门鉴定机构鉴定的，一审法院认定事实清楚，证据充分，保险公司的上诉理由依法不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告丁 ...