诉讼请求。 经审理查明： 证据。 一、当事人无争议的证据。保险公司对金网络公司提交的公众责任保险合同、保险损失清单、索赔资料清单、《空气质量检测 是本保险单不可分割的组成部分。”保险单内容主要包括明细表、责任范围、除外责任、赔偿处理、被保险人义务、总则、特别条款、投保申请书及其附件、批单。明细表内容是 ...

进行鉴定的申请已超过举证期限，应予驳回。 根据原、被告的诉辩意见，双方当事人无争议事实如下： 2008年3月25日，原告牟某某将自有的奥迪牌轿车（车牌号京 了保险单号为x号《机动车辆保险单》(正本)一份。但未向原告提供（2007版）保险合同附件。 2008年4月5日1时5分，石某某驾驶该车沿东上公路自 ...

了质疑，但在二审审理过程中，其已明确表示对合同已经成立没有异议，故当事人双方对于保险合同成立这一事实并无争议。据此，应认定XXX与人保重庆公司之间的保险合同 损失。此外，因1000元的鉴定费用系另案的诉讼费用支出，不应在本案中处理，刘某关于由人保重庆公司负担此1000元鉴定费用的请求，不应支持。上诉人 ...

原告赔偿受害人各项费用共计x.45元。该调解书是双方当事人自愿达成的，其中处理事故人员误工费按三人每人每天17元，100天合计为5100元，不属于 永太受伤；2007年1月25日死亡；参照对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

北京市君泰律师事务所律师。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官石梅担任 ，保险损失是否发生。双方争议的主要证据为： 1、张某的证人秦二明的出庭证言。证明保险事故发生及事故处理经过。证人对事发时间、地点、事故处理 ...

范围，且上诉人的免责规定对被上诉人不生效。被上诉人认为，对保险法第31条的规定应做广义的理解。对保险合同条款的争议，不仅包括对某一具体条款的争议，而且 和法律依据，也不公平，不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2009）汉民初字第X号民事裁定，以保险合同中约定有仲裁条款，人民法院对本案不具有管辖权为由向本院提起上诉，请求 处理方式亦为向人民法院提起诉讼,而太平保险公司在该案中并未对主管提出异议。据此推断，双方签订合同时就争议处理方式约定的真实意思，应是向人民法院提起 ...

5月15日零时起至2008年5月14日24时止；保险合同争议解决方式为提交邯郸市仲裁委员会处理。 2007年5月14日，被告人民路营销部还签发一份《 .91元。如前所述，此物质性损失应由被告人民路营销部首先在本案机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额范围内赔偿x元。超过该限额的 ...

在事故中所负的事故责任比例，承担相应赔偿责任。……由公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，经被保险人书面同意，保险人按照下列规定确定事故责任 的，该条款不产生效力。”第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿；第五条,下列损失和费用，本 保险赔付保险金2000元，依据商业第三者责任险赔付保险金x元。 针对争议焦点二，依照太平保险有限公司机动车商业保险条款第六条的约定：下列损失和费用，本公司不 ...