（x-x.21）=x.08元，宋某赔偿x.21元在保险责任限额范围内，该责任由中国人寿财险南阳营销部责任限额范围内x元予以赔偿。 原审判决：在本判决书生效 一审法院将交强险、商业第三者责任险判决由上诉人承担赔偿责任，不符合保险合同条款的约定，该两个保险合同是合同双方当事人真实意思的表示，均应依保险合同 ...

零时至2008年11月28日二十四时止。豫x号半挂车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额项下财产损失赔偿限额为2000元，该挂车在保险公司 自燃造成的，豫x号挂车购买的是营业用汽车损失保险，该车辆的保险条款在责任免除项下明确约定：对于保险车辆由于火灾、爆炸、自燃造成的损失和费用，保险人 ...

依据。2、本案中雷某雇请的司机袁海程未取得驾驶执照，根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定，无证驾驶，保险公司 向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。依据上述法律规定，保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务 ...

赔偿限额内计算赔偿。二、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款：“医疗费用赔偿限额为x元。”、第八条第三款：“医疗费用赔偿限额和 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的 ...

日向人保涿州支公司提出了赔偿申请并提供了相关文件，但人保涿州支公司未按照保险合同约定予以赔偿。 人保涿州支公司未向本院提交证据。 恒坤公司提交的五份 限额做出了判定，故人保涿州支公司在本案中应按照第三者责任保险条款对机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分予以赔偿。根据（2009）海民初字第 ...

法律服务所法律工作者。 委托代理人王某乙，男，河南导航律师事务所律师。 被告太平保险有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市站前区X街X号。 代表人张某某， 被告侯某所有的上述肇事车辆，对主车承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元且含有不计免赔特约条款的第三者责任险，对挂车承保了责任 ...

城头山律师事务所律师。 原告周某与被告金某某、被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称财保澧县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 限额为x元，也应按此规定执行。该保险条款第八条中关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 ...

赔偿，原告也另行赔偿死者孟X家属x元，但其赔偿款已远远超过车上人员责任险（保险金额∕责任限额）x元的最高某额。至于赔偿王X的x元，应根据王X的8 元）、营养费620元（62天×10元），共计x.12元。根据《机动车车上人员责任保险条款》相关规定及原、被告双方约定，被告应赔偿原告为伤者王X所承保的座位险 ...

后，两受害人余下损失共计x.34元,根据第三者责任险保险条款的约定，其保险限额为x元,且被告负全责时保险公司免赔20%，两受害人余下的损失不足x 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目包括丧葬费、死亡补偿费、……、 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人大地保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长廖迪 审判员温雪岩 审判员易志胜 二 ...