的债务利息。案件受理费493元，由原告王某负担303元，被告中国大地财产保险股份有限公司大余营销服务部负担190元。 大地财保公司大余营销部不服一审判决上诉称， 抚慰金应在赔偿费用总额中予以剔出。综上，一审判决上诉人承担x元保险理赔责任缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判驳回 ...

（略）。 委托代理人张某某，男，无业，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人李 此案报案号x。现因当事司机出险后未报122，本人自愿放弃此次事故的全部保险理赔金的百分之五十。 本院认为，本案双方争议的焦点在于李某甲2008年 ...

的广东省顺德市邮电局移动电话清单。 该两项证据证明上诉人于事故发生后及时通知保险代理公司。 被上诉人答辩称：一、上诉人发生事故后，没有通知被上诉人即对车辆 的过错。三、交警部门处理阶段，物价部门作出的损失评估价格鉴定书不能作为保险理赔的定损依据，只是作为交警部门的统计数据，被上诉人原审时已提供了广东省 ...

委托代理人王小三，焦作市X区焦东法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有某焦作市解放支公司（以下简称财保解放支公司）与被上诉人焦作市交通运输(集团)有某 人主张过权利，因此也不存在诉讼时效中断之说，因此被上诉人要求上诉人支付保险理赔款的诉求因超过法定诉讼时效，依法不应受法律保护。原判认定 ...

本案被告在该车发生事故后，一直强调该车的投保人是梁某某，必须由梁某某才能申请理赔，直到广东省德庆县人民法院(2008)德民初字第332民事判决书确认本案原告是该车作为保险标的的 终字第X号民事判决书予以确认，港联公司、莫某、江某具备该车辆的保险理赔的主体资格，故港联公司、莫某、江某有权向保险人就该车辆 ...

事故原告是无证驾驶和违反履带式车辆不能在公路上行驶的规定，故不承担保险理赔责任。 经审理查明：原告刘某于2009年3月24日在陕西瀛盛贸易 中华人民共和国保险法》第二条，第二十三条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司西安某高新支公司于本判决生效后十日内向原告刘某赔付保险金26万元及利息 ...

驾驶者，应承担交通事故次要责任，所以，原告王某的损失超过机动车交通事故责任强制保险理赔限额以外的部分，原告王某自身应承担30%，所以被告周某乙已支付的 l270元、营养费5000元，合计x.46元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款{编号：中保协条款[2006]X号｝》第某条的规定，原告残疾赔偿金 ...

本案原告，2009年6月12日，该车在被告公司投保机动车损失险、第某者责任保险、车上人员责任险等险种。因为被保险人须与行驶证中登记的车主一致，才能通过日后 。另证明，车辆发生交通事故时，是由原告经营。 5、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险理赔款计算书。拟证明经被告财险公司理算，陕x号车因2010 ...

事务所律师。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由代理审判员周颖 x元未向原某支付。 2010年11月原某的法定代理人张某某向被告申请保险理赔，被告以原某的医疗费用已全部由肇事方尹平楚承担、伤某等级 ...

谢元修，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未来路营销服务部。住所地：郑州市X路X号炎黄期货大厦X 一次性了结该次事故赔案。同日，由中油油品运输公司委托的保险理赔代理人石景美领取了上述两笔理赔款项，并分别在上述两份计算书中予以签名确认。 原审 ...