，汉族。 委托代理人：郭某某，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市X区舒至嘉园X号楼X室。 法定代表人：王某 上诉情况，本院归纳本案二审争议焦点：联友互联网公司是否侵犯北京网尚公司作品信息网络传播权及责任如何承担。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明： ...

（简称中凯公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司（简称中国电信公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）（2008）西民初字第 图可见电脑屏幕右下角本地联接符号是闪烁的，因此可以证明公证操作时计算机处于网络连接状态下。3、如第X号公证书这样的公证需要计算机专业技术，需要 ...

了授权书，将电影《樱桃》在中国大陆地区的包括转授权在内的独家信息网络传播权授予上海电影制片厂东方影视发行有限责任公司行使。 2008年6月6日， 网乐互联（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告数字优搜（北京）网络有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。”上述网页快照均源自56网。二、在网站//www.x.com/上以“北京我乐信息科技有限公司招聘”为关键词进行搜索，点击搜索列表中的搜索结果进入登载有我乐 的辩称，本院不予支持。 对于焦点三，我乐公司是否侵犯慈文公司的信息网络传播权，是否应承担侵权责任。首先，根据56网首页的栏目设置、相关 ...

（略）。 委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区X路乙X号佳丽饭店X房间。 法定代表人周某 的网站www.x.cn上进行播放，其行为严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权的专有许可使用权，侵害了我公司的合法利益。为此，我公司起诉要求 ...

2000元、诉讼证据保全的公证费700元以及交通费、误工费、打印复印费300元。 艺龙信息公司辩称：第一，我公司并不存在主观过错。我公司对网站注册用户上传的 通知后删除侵权内容可以免除赔偿条件的违背。故其行为构成了对王某某信息网络传播权的侵犯，应当承担删除相应侵权内容、赔偿损失的民事责任。 王某某现 ...

。 上诉人北京绿州天地上网服务有限公司（以下简称绿州天地公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， 1000元。 北京市东城区人民法院认定：电影作品的著作权由制片者享有，著作权人有权将全部或部分财产权利转让或者授予他人。除法定情形外，任何组织或个人 ...

。 上诉人北京九九迪迪上网服务有限公司（以下简称九九迪迪公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， 1000元。 北京市东城区人民法院认定：电影作品的著作权由制片者享有，著作权人有权将其享有著作权中的全部或部分财产权利转让或者授予他人。除法定情形外 ...

”）诉被告桐乡市农业经济局（下称“农经局”）、桐乡市科技局（下称“科技局”）信息网络传播权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日 书中。作者将作品的著作权转让给了原告。被告在“东方农业信息网”网站上使用并传播了上述作品，也未在法定期限内向权利人支付相应的报酬。依据《中华人民共和国 ...

不特定公众提供上述两部电视剧的播放服务，被告的行为已经侵犯了原告的信息网络传播权，原告请求判令被告承担赔偿损失的民事责任，依法应予支持。鉴于本案 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担400元，被告兴华网吧负担650元。 如不服本判决，可在判决书 ...