中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广州国际信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：许某，该 月15日及12月26日签订的资金拆借合同，拆出方均为安徽省国际信托投资公司。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定， ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：武汉科技信托投资公司。住所地：湖北省武汉市X路二号省科技大厦五楼。 法定代表人 方公章是假的，且该险种在1994年就已停办为由拒绝赔偿。科技信托公司遂向原审法院提起诉讼，请求根据保险法判令财保湖北分公司赔偿借款本金500 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东国民信托投资有限公司深圳证券营业部。住所地：广东省深圳市福田区X路X号华海大厦二 ，无论黄某江的行为是否构成犯罪，上诉人仍应承担民事责任，广东国民信托深圳证券营业部的此点上诉理由亦不能成立。鉴于湖南省湘财实验银行深圳 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：湖南省信托投资公司湘西土家族苗族自治州证券交易营业部。住所地：湖南省吉首市X路X号。 ，合肥证券公司向湖北省高级人民法院提起诉讼，请求判令湖信湘西营业部和湖南省信托投资公司返还尚欠的本金（略）元、利息（略）元，并承担 ...

X年X月X日出生，中国环境科学研究院退休干部，住（略）。 被告中信兴业信托投资公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区新源南里X号。 被告香港肖特吉有限公司， 某某，董事长。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，开封市建设投资有限公司法制室主任，住（略）。 委托代理人田某某，男，汉族，X年X月 ...

河南省三门峡市中级人民法院 经济判决书 (1998)三经初再字第X号 原审原告三门峡市信托投资公司。 法定代表人张某甲，该公司董事长。 委托代理人张某乙，该公司信贷科 ）元，财产保全费8600元，合计（略）元，由实业公司承担。 信托公司再审申请称，实业公司用于抵押的110亩土地，是汝阳县政府越权审批的 ...

国投公司清算组的委托代理人刘某、被告创业公司的委托代理人肖某、被告能源投资公司的委托代理人冯瑞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 的限额内，于本判决生效后10日内对原辽宁创业集团尚欠原告辽宁省国际信托投资公司清算组的借款本金622万元人民币、利息607.0124万元人民币（2001年10月 ...

请求不作处理。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人信托公司的上诉理由不成立，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2837元，由上诉人广东省南海国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长卢海 代理审判员马向征 代理审判员 ...

通集团当时的法定代表人姚某川的签字。同日，信通集团还向中旅信托出具贷款担保书一份，该担保书载明“我集团公司属下汕头市信通(集团)经贸发展公司因 三、汕头市信通(集团)经贸发展公司于本判决生效后十日内偿还中国旅游国际信托投资有限公司借款本金人民币四百万元的逾期利息(自一九九五年八月二十六日至一九九六年 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：武汉科技信托投资公司，住所地：湖北省武汉市X路X号。 法定代表人：谌某某，该 的规定，其所签订的四份同业拆借合同无效。对此双方均有过错。科技信托公司占用洪湖信用社拆借资金未及时归还，应对本案纠纷承担主要责任，洪湖信用社亦 ...