付某某，男，X年X月X日出生。2010年8月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被新郑市公安局取保候审。2010年12月22日由本院决定取保候审。 河南省新郑市人民 付某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，请求依法惩处。 被告人付某某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_23245698.html-了解详情
略）。 石门县人民检察院以湘石检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、朱某某申办牡丹信用卡资料，证明了朱某某于2008年7月17日向中国工商银行股份有限公司石门支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21587477.html-了解详情
2,422.90元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息16,172.33元及自2010年8月29日起至被告实际清偿 条的规定，判决如下： 一、被告宋某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金13,749.43元。 二、被告宋某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_20897004.html-了解详情
信用额度为人民币4000元。自2008年10月30日起，被告使用其所持有的信用卡透支消费，透支额及由此至2010年5月13日止产生的相关费用合计达人民币 被告张某未作答辩。 鉴于被告张某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_19313287.html-了解详情
被告吴某未作答辩。 鉴于被告吴某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告吴某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币114.71元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19305589.html-了解详情
被告史某未作答辩。 鉴于被告史某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告史某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币25.79元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_18684369.html-了解详情
年5月18日起至2010年3月8日止，被告所持的卡号为XX信用卡的交易明细，证明被告的透支本金、滞纳金、利息等共计人民币7810.31元。3、催收 9日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告陈某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币174.52元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_18666330.html-了解详情
被告卞某未作答辩。 鉴于被告卞某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告卞某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币70.31元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_18658204.html-了解详情
被告居某未作答辩。 鉴于被告居某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告居某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币87.32元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_14284773.html-了解详情
被告景某未作答辩。 鉴于被告景某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告景某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币97.48元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_14270370.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务