属于私人购买，不属于固定资产投资，不应承担购车款，该车应由酱菜园公司开走的理由有悖于公平原则，不予采纳。珍鼎公司应给付酱菜园公司购车款x元。综上，珍 的意见分别是，珍鼎公司同意支付给酱菜园公司26万元解决本案纠纷，酱菜园公司则要求珍鼎公司支付28万元解决本案纠纷。基于上述情况，珍鼎公司于2008年9月 ...

合同还款300万元后，余款68.8万元利息按月利率5.065‰计算。其它损失不属于可信赖利益损失，由郑某某自行承担；收储中心对自己无权占有的5万元保证金应返还 拆除地上建筑物，并以此为由拒绝按约定的期间支付合同价款，违背了诚实信用原则，违反了双方约定，属违约行为，其要求收储中心交付光地，返还5万元履约 ...

但提出二原告虽是两个单位，实质是一个单位，桃酥王公司的企业名称是通用名称，不受法律保护；对第三组证据真实性不持异议；仅对该组证据中的中国 商品名称。特有名称并非依法定程序取得权利，而是通过使用取得该项权利。特有名称的认定应依据使用在先的原则，其目的是维护公平竞争。具体而言，认定特有名称应当考虑以下几个 ...

陈丽华等23名投资人造成损失，陈丽华等人将大庆联谊公司列为本案被告，要求大庆联谊公司承担赔偿责任，并无不当。 关于第二点争议。《证券赔偿案件规定》第 三十二条确定的原则，结果公平合理，使用哪种方法计算，就在法院的自由裁量范围之内。原判采用的计算方法符合《证券赔偿案件规定》，有利于保护多数投资人的利益， ...

《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五条所规定的公平原则和国土资源部、监察部于2002年8月26日颁布的《 所发生的信赖利益的损失，必须通过独立的赔偿请求予以保护。本案二审期间，虽然国土局同意承担缔约过失的赔偿责任，但时间公司直至二审庭审结束前仍坚持要求国土局 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五条所规定的公平原则和国土资源部、监察部于2002年8月26日颁布的《 所发生的信赖利益的损失，必须通过独立的赔偿请求予以保护。本案二审期间，虽然国土局同意承担缔约过失的赔偿责任，但时间公司直至二审庭审结束前仍坚持要求 ...

提起船舶碰撞的侵权责任之诉，显属重复起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼基本原则。“银冠1”轮既不适航又严重超载，在航行中违反了追越、了望、避让的规定 他船发生碰撞，但不存在天凯公司对宏达公司的信赖关系，不涉及对天凯公司的信赖利益之保护，故保险公司要求宏达公司承担连带赔偿责任没有事实与法律依据。 船舶 ...

查明，原告常某与被告李某原系夫妻关系，2007年12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明李某与常某婚后有共同财产，于2008年4月 ，不适用共有财产必须共同处分否则无效的规定。根据物权的登记公示和公信原则，房屋买受方如属善意第三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。韦某已经 ...

查明，原告常某与被告李某原系夫妻关系，2007年12月11日，被告李某起诉要求与原告常某离婚，原审法院并未查明李某与常某婚后有共同财产，于2008年4月 ，不适用共有财产必须共同处分否则无效的规定。根据物权的登记公示和公信原则，房屋买受方如属善意第三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。陶某已经 ...

证明的行为。在易某未以书面形式或其他明示行为撤回对陈某乙的授权前，百利公司据此得以信赖陈某乙有权代理易某作出民事法律行为。因此，无论受托人陈 与企业建立劳动关系。这是高度依赖人力资源的公司可获得稳定持续的人力资源供应的必要要求。《股权规某》没有滥用资本多数决原则，造成对部分公司参与者持续不公正的结果。 ...