广州办事处业务专用章”，刻章时间为2002年5月；上述行为均是姚焕曦的个人行为，与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系。姚焕曦于2003年8月 广州中远物流请求从2002年8月24日起计算运费利息，符合法律规定，应予准许。广州中远物流主张的运费339元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国 ...

广州办事处业务专用章”，刻章时间为2002年5月；上述行为均是姚焕曦的个人行为，与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系。姚焕曦于2003年8月 广州中远物流请求从2002年8月24日起计算运费利息，符合法律规定，应予准许。广州中远物流主张的运费339元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国 ...

有限公司广州办事处业务专用章”，刻章时间为2002年5月；上述行为均是姚焕曦的个人行为，与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系。姚焕曦于2003年8月7 中远物流请求从2002年12月5日起计算运费利息，符合法律规定，应予准许。广州中远物流主张的运费1，345元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华 ...

广州办事处业务专用章”，刻章时间为2002年5月；上述行为均是姚焕曦的个人行为，与深圳市联合物流发展有限公司没有任何关系。姚焕曦于2003年8月7 广州中远物流支付本案所涉提单项下运费并承担违约责任完全符合法律规定。全面分析本案双方向原审法院提交的证据，广州中远物流认为足以对本案事实作出明确认定，正如 ...

。 针对以上争议，原告红星制药厂向本院提交以下证据： 第一组证据：优克公司的工商登记档案材料，欲证明1999年9月7日至2002年12月期间，优克公司 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...

能认定“委托关系”，也不能认定“转让关系”，可以忽略当事人之间的法律关系性质，只要将弘达公司在争议项目上的投入和收益返还就可以了。 基于弘达公司变更后的 不属反诉事项，本院对此不予一并处理。 综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、第七十三条第一款；《中华人民共和国合同法 ...

相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现股权未完成登记过户，武某甲、武某乙行使撤销权符合法律规定。⑤杨某无偿受让250万元股权 实收情况。贵公司原注册资本为人民币50万元，根据贵公司股东会议决议和修改后章程的规定，申请增加注册资本人民币450万元，由资本公积金转增为注册资本，变更后的 ...

公司的出资并形成决议。2001年5月1日，南阳阳阳食品公司与王某刚签订修改三杰公司章程协议书，同意南阳二房地产开发公司撤资并变更董事会董事。同日，南阳三杰 中提出了地域管辖异议，但未提出级别管辖问题，在二审中提出显然已经超过了法律规定的提出异议的期限。2、王某某不是原告股东与王某某在原告处不享有股权是 ...

在担任吉首市林业局局长期间，作为单位直接负责的主管人员，违反国家规定，以单位名义将国有资产人民币315,150元集体私分给个人，数额较大，其行为构成私分 鲁勤练 代理审判员肖某利 二○○九年十月二十日 书记员吴婕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服 ...