王某、戴某处理好他们之间的纠纷，原告肖某叫被告廖某在协议上签名证明一下，被告廖某见可以运碎石了，且误认为是作在场见证人签名，遂没看协议内容 款的主张，本院予以采信。按借条的约定原告温某、肖某应支付从2010年2月14日至2010年10月28日的利息102692.75元〔400000元×1.77%×3＋ ...

间所负的共同债务，应依法由被告杨某、周某共同清偿。杨某与刘某、唐某对借款利息的约定系双方真实意思表示，利率标准亦未超出相关法律法规的规定，应依法 保全裁定不服，可以申请复议，不可以上诉，二审对此不予审查。从现有证据来看，本案两张借条能够有效证明杨某在与周某婚姻关系存续期间以个人名义向刘某、唐某夫妻共计 ...

违约金。2010年4月12日，原、被告双方又签订一份《抵押借某合同》，约定被告又向原告借某x元，继续用其同一房产进行抵押并于2010年4月15日 ，原告的主张事实清楚，证据充分，其提出要被告给付借某x元及四倍利息的请求依法成立，本院予以支持。被告的辩解缺乏相应证据支持，要求驳回原告诉讼请求的意见，本院 ...

支付2010年3月19日及2010年4月6日两笔借款有约定期限的从借款逾期之日起的利息给原告。被告在2009年11月5日和2010年5月5日 答辩人的现金还要书立借条呢一审法院否定双方邮政储蓄帐目相互往来为借款、还款是正确的。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审法院维持 ...

其证言不予质证。 本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。公民之间的无息 据此借条向被告主张还款x元，证据充分，本院予以支持。借条上没有载明还款期限和利息的约定，原告可以随时请求被告返还借款，原告向被告提起诉讼，应视为原告 ...

庭审中张某丙称本次诉讼中所持2份欠条出具的时间为l998年和2003年，该两份借条不在双方协议约定清算的期间范围内，应该支持张某丙诉请；张某乙 。张某乙上诉理由证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

证据予以佐证，故本院认定该笔借某视为双方未约定利息。由于该笔借某也没有约定还款期限，故该笔借某的利息起算时间应从本案起诉之日即从2011年 婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第 ...

6月我担任村X村委借给唐某己34万元借条，约定月利息是1.5%，每月5100元，由我去结算。2010年1月的一天，我找唐某乙收利息时，唐 没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款对挪用公款罪，应区分三种不同 ...

6月18日开始陆续向王某借款，由申小芳个人出具借条，但均未约定借款期限、利息及用途。按照王某提供的借款明细显示，在2008年10月份工程竣工之前的借款行为有 本院依法进行释明后，王某不同意追加申小芳为被告参加诉讼，故在本案中不予处理，王某可另行向申小芳主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

2006年7月15日原告从朱某某手里拿来被告写的借条，向被告催收欠款，由于被告当时没有钱，按每月3000元／万计算利息，被告收回朱某某x元的借条后 收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长彭某 代理审判员谢晓红 人民陪审员李华荣 二○一○年 ...