，借款金额为170万元。经甲乙各方自愿协商，现就解决前述八笔借款事宜达成如下协议：一、甲、乙各方同意，乙方向甲方共计清偿借款845万元。二、甲、乙 因本案所涉的主合同借款合同无效而导致从合同担保合同无效，除借款人金嘉利公司之外的其他六个担保人亦对世恒公司无效借款行为产生具有过错。根据有关法律及司法解释 ...

股的部分在原债务方或原担保方没有履约能力时，我公司愿作第二担保人承担连带还本付息责任”，显然金冠集团明确的是“连带还本付息责任”，应该理解为连带 6月份时，借款合同中原贷款人中国银行南阳分行与借款人汽配厂、王某公司、河南省南阳棉纺织厂签订债务转让承担协议、补充协议，四方约定，王某公司承担5708万元原 ...

公司（借款人）、宇康公司（担保人）签订编号为（德）农银借展字x号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（德 。原告农行青羊支行按约拨付贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，被告明日公司作为借款人未按期归还全部贷款本息，损害了原告农行青羊支行的合法权益，应承担逾期还款的违约 ...

1月4日，辽宁省服装进出口公司（即辽宁时代集团有限责任公司的前身）作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺：本保证书为无条件不可撤销的保证书， 还款，要求其在1999年9月还清债务，上诉人又在2000年5月向借款人发出“债权转让通知”，催收贷款，因此上诉人在法定期间内向债务人主张了权利，主 ...

每半年付款偿还贷款之日前，首次还款日须于本贷款协议签署日第15个月开始还款；凌霸公司承诺作为该笔借款的抵押担保人，将位于香港白建时道X号嘉云台第一座 》，其2．3条约定在满足下述条件后，贷款人同意按照本协议书的条款将其余对借款人享有的部分债权金额不超过163万美元全部转让给抵押人：(1)、抵押人须按本 ...

期限的主张不能成立。(4)遇家公司和机械公司提出有7份银行担保承兑协议上的印章不是担保人所盖的问题。经查，绍宇公司在龙口农行先后申请开出二百多 ，原审判决其承担责任部分，本院不予改判。由于绍宇公司系本案借款合同法律关系的实际借款人，故对原审判决其对债务承担连带担保责任及其承担连带责任后，有权向债务人追 ...

承担”。按照上述借款合同及承诺函的内容，芜湖中行继续向山江公司履行上述借款协议，于1997年元月29日贷出172．（略）万美元，同年4月29 纠正。一审判决对芜湖卷烟厂出具的不可撤销担保书中有关“二、本担保书不受借款人或担保人的法人组织(或股东)、体制、机构、…的任何变更……的影响，本担保书始终有效 ...

同年1月4日，辽宁省服装进出口公司(即辽宁时代集团有限责任公司的前身)作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺:本保证书为无条件不可撤销的保证书， 均在通知书上加盖印章，依照本院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，畜产公司在 ...

某乙偿还借款本息，郭某某、喻某某承担保证责任是合理的，应予支持。但借款协议约定利率50‰超过银行贷款的四倍，其超过部分不予保护，应按银行借款6.39‰ 可截至1998年1月6日止，而被上诉人至1999年6月30日才向借款人与担保人提起诉讼，早已超过保证期间，对此保证人应某法免除保证责任。以及在同一债权 ...

被上诉人起诉要求潘某甲清偿借款本息有理，法院予以支持。上诉人在借款合同的担保人栏上签字并且明确保证方式为连带责任保证，因此被上诉人起诉要求上诉人承担连带 上诉人之前与被上诉人签订的《汽车消费贷款保证保险合作协议》来看，双方约定“甲方在本协议有效期内与借款人签订的汽车消费贷款保证保险合同中的保险条款与本 ...