公司签订保证合同一份，合同约定上诉人及农篮公司为连带责任担保人。 原审法院审理认为：系争借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，应认定合法有效。 原审法院基于原审被告农篮公司要求被上诉人提供以前进行担保的证据，准许被上诉人延长举证期限的申请，上诉人在原审第二次庭审过程中，以被上诉人新提供的证据超过举证 ...

麦某某人民币（略）元正”并交麦某某，张某某再次作担保人在借据上签名。三人对上述两笔借款均没有约定还款期限和担保方式。麦某某于1998年4月18日(卢某某 在主债务履行期届满之日起六个月内，对上述借款按连带责任保证承担保证责任。因此，本案的保证期间应为主债务(借款)履行期届满之日起六个月内；在该保证期间 ...

人民币借款保证合同》，约定由两上诉人为原审被告光信公司向被上诉人的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、罚息及为实现主债权而支付的 问题的解释》第三十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求担保人承担保证责任的，从债权人要求担保人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的 ...

。约定：鼓楼建行向农房公司发放借款200万元；期限自同年2月14日至同年8月13日；利率为月息1008‰；由供销公司提供连带责任担保。同日，三方又签订一份 贷行为并不知情，违背了其担保的真实意思表示。故担保人对该二份合同中的70万元和94万元借款不承担保证责任。其余六份保证合同系三方真实意思表示，符合 ...

行为未经担保人开发公司的书面同意，根据《担保法》第二十四条之规定，可免除担保人的担保责任”等为理由，向本院提出抗诉。 本院再审庭审中，开发公司除在原一、 公司签订保证合同一份，约定由开发公司为宝盛公司向科技支行借款提供连带责任的保证，保证期限至借款到期后两年止。由于宝盛公司未参加1996年度的工商年检 ...

。原告中国农业银行重庆市南岸支行向本院提交了抵押合同、借款合同、保证担保借款合同、公证书、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书等证据以支持其诉讼请求。 被告重庆西晟房地产开发有限公司为被告重庆伴城实业公司的200万元借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期后两年，但被告重庆南福房地产开发有限 ...

约定由原告向被告贷款20000元，借款期限1年，借款利某为每月8.4‰，按季结息，被告吴某乙自愿对被告吴某甲的该笔借款承担连带责任担保，并在该合同上 军未按约定期限还本付息，2008年5月8日原告向被告吴某乙（担保人）发出《担保贷款催收通知书》，被告吴某乙在通知书上签字，但被告吴某乙未按通知书内容的 ...

阳某某、阳某某分别为被告清溪江电站的上述借款承担连带责任保证，保证期间自该合同生效之日起至主合同项下债务履行期限限届满之日后两年止，合同还约定： 保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也 ...

为特别授权。 原告中国农业银行股份有限公司安乡县X乡支行）与被告李xx、郭xx金融借款合同纠纷一案，于2011年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 计算方式。同日，被告郭xx在该借款合同及补充协议的担保人栏签名捺印，为被告李xx借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围 ...

仟陆佰元（x元）月息（2.5分）借款人胡某2009年6月23日，担保人戴某，担保额为x元”；第二笔、2009年6月16日被告胡某向原告借款 承担连带责任。 三、被告赵某对本判决第一项借款本金中的x元及相应利息承担连带责任。 如被告不能在本判决指定的履行期限内向原告给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国 ...