该约定无效，还款计划的真实性无法确认，不应被采信，本案无证据证明借某纠纷和杞县建筑安装工程总公司及其六公司有关，亦无证据证明和河南省国力建筑安装工程有限公司有关 年借某的，我公司2009年才成立，该三笔借某与我公司无任何法律关系，我公司为股份制企业，对股东入股之前的行为不承担责任，故请求依法驳回原告的 ...

月X日生。 被告袁某，男，23岁。 原告刘某乙诉被告袁某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年 份录音证据，未提供其他直接、充分的证据与此相印证，无法证明原、被告存在借款关系，故此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

矛盾，李某向公安机关报案，称路润芳从其存折中借取1万元存款。双方酿成纠纷，引起诉讼。 原审法院认为：路润芳用李某银行存折取款x元，有银行取款原始 不符，故法院对路润芳辩称系双方共用此款的辩称理由不予采信，应认定双方是民间借贷关系。关于借款数额问题，路润芳未提供充分证据反驳李某提供的银行取款原始凭据取款 ...

上诉人（原审被告）莫某 被上诉人（原审原告）杨某 上诉人莫某因借贷合同纠纷一案，不服安康市X区人民法院（2011）安汉民初字第x号民事判决，向 驳回原告杨某其他诉讼请求。 莫某提出上诉，认为与被上诉人杨某之间不存在欠款关系，被上诉人采取威胁手段取得的“债权凭证”应认定为无效。请求二审撤销原判，依法公正 ...

原告余某。 被告董某。 原告余某与被告董某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余某到庭参加了诉某， 核对，可以作为定案依据。 本院认为，原、被告双方依工程转让行为而建立起来的欠款合同关系，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，依法应予 ...

赵某，女，X年X月X日出生。 原告李某诉被告张某、赵某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人赵 赵某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系，于2010年10月8日向原告借款x元，约定利率为2.5%，后经多次向 ...

蒋某、衡阳湘浙水泥实业有限公司（以下简称湘浙水泥公司）、张XX企业借某合同纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010 3月26日向原告李某出具的借某内容真实、有效，双方形成了合法的借某合同关系，双方之间的债权债务受法律保护。被告湘浙水泥公司和张XX在借某上约定对 ...

。 委托代理人孟凡莲，河南世金律师事务所律师。 原告刘某某与被告乔某民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理。在法定期限内，本院依法向 常理，借款人在归还借款时应当抽回借条或者要求出借人出具收条，以表明双方的债权债务关系已经终结，故被告的辩称理由不能成立。本案在原告持有借条被告又提供不了 ...

，又名张某才，男，1946年生。 原告张某甲诉被告张某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭 年12月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款。 本院认为：原告主张的借款关系，有借据为凭，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。 ...

高新区X法律服务所法律工作者 被告张某某，男。 原告管某某与被告张某某民间借贷合同纠纷一案，原告管某某于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院同日 。 本院认为，原、被告之间建立有民间借贷合同性质的债权债务关系，被告张某某未能按照约定履行还款义务，对酿成纠纷负有全部责任，原告管某某的诉讼请求合理合法 ...