债务处理，由两被告共同偿还。被告郑某某还主张原告现在起诉已超过二年的诉讼时效，故其诉讼请求应依法驳回。上述二笔借款虽然发生在2006年3月，距今已经 、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第六条、第 ...

委托)。 被上诉人（原审原告）莫某某，男。 上诉人周某某因与被上诉人莫某某民间借贷纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第X号民事判决， 计算的利息。 本院认为，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，周某某向莫某某 ...

（平顶山）”。后经原告多次催要，被告至今未还。 原审认为，民间借贷的借款人应当按照约定的期限和利息返还借款。2004年11月20日，被告余某某借原告鲜 。因借据没有约定还款时间，鲜某某可以随时主张权利，鲜某某的起诉没有超过法定的诉讼时效期间。余某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。根据《中华人民 ...

因此，二被告尚欠原告借款本金实际数额应为x元。民间借贷的利率不能超过中国人民银行规定的银行同期借贷利率的四倍，其超出部分应不予保护。为此，对原告借款 权利诉讼时效为二年，但王某某于2005年向法院提起诉讼，早已超过法律规定的诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法予以改判。 王某某答辩称，我从来没有说过我 ...

刘某某，男，生于X年X月X日，汉族，农民。 上诉人贺某甲因民间借贷纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 故在诉讼时效中断后六年多时间再主张权利，显已超过法律规定的诉讼时效期间。故原审判决并无不当，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某丙，男。 被告卢某丁，男。 原告王某某诉被告卢某甲、卢某丁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加 某某经常去厂里要账，最后一次见王某某是2004年8月份，证明截止2004年8月时原告的诉讼时效没有超过；五、2006年7月24日被告卢某甲出具的证明一份 ...

辩称在被告陶某某借款后，由于原告杨某甲的原因被告陶某某应得到的工程款未得到，且该借款已经过法定的诉讼时效期间，被告不应当归还这笔借款。对于被告的 。因此，被告辩称该债权已经过法定诉讼时效期间的理由不能成立。对于原告主张的利息问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间 ...

还款期限的约定。被告封某鹏未按约定偿还借款，故原告姜某通过诉讼程序保护其权利的诉讼时效期间应为2005年4月13日至2007年4月12日。原告姜 第X号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜某辩称，本案是民间借贷纠纷，上诉人的理由与本案无关，原审判决事实清楚，应予维持。 本院 ...

。 被告陈某某，男，工商银行职工。 原告卓某某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某某到庭参加 责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

催款通知书，原告在2009年1月22日提起诉讼，并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》，企业之间的 应当驳回。此外，上诉人从未收到过2007年1月22日的催款通知书，本案诉讼也超过了法定的诉讼时效。一审判决认定事实不清、实体处分有误。请求撤销一审 ...